Может ли суд признать переводы незаконным обогащением?
Тут у девочек разные жизненные ситуации бывают. Так что, может кто знает. Светит что-то бывшему мужу с его планами?
По разделу имущества нам не очень повезло с судьей. Она из тех специалистов, которые злоупотребляют своей властью. Не понравилось как я общее имущество (помимо машины) на миллион расписала (название, марка, сумма. А чеки все у него в квартире и она орала, что ее не волнует как я буду доказывать, что это все у него), орала как резаная, в итоге сказала идите с этим другим иском я не хочу разбираться.
Кредиты по непонятной причине не разделила. А они кроме машины все были на мне😭. И там легко было и есть доказать, что взяты на общие нужды, но я на второй суд не ездила, были только адвокаты. Я предоставила все выписки, все оплаты, на что были взяты, там в основном как раз мебель и 150 последнего кредита я вообще ему со счета кредита по спб перевела тут же).
Судья опять орала истерично, все ей не так, только уже на обоих представителей, а не на нас. Доводы не волновали, просто захотела и отказала.
Я решила забить на эти кредиты и дорогую мебель, пусть мальчик считает себя молодцом и, что мне ничего не положено и 12 лет жизни вместе это ни о чем. Мне было важнее не злить его перед судами по детям, который назначили на декабрь, а потом на 14 января. К счастью, там все мирно подписал, хотя с полугода младшего запугивал меня, что сделает все чтобы детей отсудить, если я подам на развод. Необоснованный страх меня и держал там. Это потом я начала интересоваться психологией, когда девочки в мл сказали мне, что у меня муж абьюзер. Тогда я пошла почитать кто это и пошло поехало… До сих пор он припоминает, что мои феминистки все испортили (я перестала быть жертвой).
В общем. Вчера адвокат мне присылает сообщение от его адвоката, где просят меня отказаться от требований по машине, ну не хочет он. Хочет чтобы я вообще с нулем осталась. И совсем неважно, что он остался на всем готовом потому что квартира по документам его стала за пару месяцев до свадьбы. Конечно же, тогда мне не пришло в голову, что потом он просто меня оттуда выгонит, когда терпила во мне сдохнет.
Иначе пойдут отдельным иском о разделе его кредита за машину и я ему должна 523 т. Ну это в теории, суд ему то вроде тоже отказал в разделе кредита. Моих кредитов там на большую сумму, которые суд почему-то не принял. Плюс они насчитали, что он мне за почти два года после развода перевел еще 500 т и хотят подать на НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. Я в полном ахере, простите за мой французский. Мы часто вместе отдыхаем в моменты хороших отношений. Он мне может перевести чтобы я что-то оплатила кредиткой, а всякие рестораны и развлечения совместные он оплачивает. Т.е. сидим мы едим, либо на источники и т.д. поехали, он оплачивает. Сначала переводит мне, а я пополняю кредитку и ей оплачиваю.
Так что, неужели суд подобное может признать незаконным обогащением или это просто конвульсии мальчика, который игрушки делить не хочет?
Комментарии
@elena_k72, но я и надеюсь там у виска покрутят с таким основанием
Просто у мальчика адвокат лучше)) незаконное обогащение притянуто за уши)
Вот чтобы судья не орала, нужен хороший адвокат. Хороший адвокат все ваши бумажечки соберет, все ходатайства напишет, все что нужно приложит как нужно, а не «кредиты не разделила, Ит.д» потому что судья делает все в рамках искового заявления. Значит адвокат плохо подготовился, исковое неполное, пакеты документов неправильно составлены от этого и бесится судья, что ей нужно не свою работу выполнять, а у нее выделено 7 минут на каждое судебное производство и им некогда Ваши проблемы решать
На тот момент по рекомендации нашего врача к.м.н. из крупного мед. центра я адвоката нашла, она нашу историю знала и сама в тот момент разводилась и имущество делила. А ей, я так поняла, рекомендовала директор того центра. В общем, я особо не выбирала, тогда в ужасной эмоциональной яме была что он творил. И в целом свою работу она выполняет, самые важные моменты вроде судов по детям мы прекрасно себя показали, до этого бм был уверен, что детей ему оставят и вообще он первый на это подал.
Так что, есть у меня некие вопросы к ней, конечно, я тогда тоже подумала мне адвокат не конкретизировала как правильно имущество расписать. Ну и еще моменты, которые не сильно значительны, но порой тормозят. А изначально кто знал, до этого не сталкивалась с судами и когда поняла, что не все так идеально, смысл уже было возмущаться.
На кредиты я выписки брала, адвокат их приобщала точно, а вот почему не разделили действительно не понятно. У той стороны то тоже по идее. А там адвокат сильный, я уже изучила его биографию.
@elena_k72, сейчас конечно прочтут это юристы и скажут мне ай Яй Яй)))
Раньте всю подготовку проводил сам судья, сейчас же подготовка к судебному заседанию проводит помощник судьи. Он готовит всю документацию, все нормативно-правовые акты, все ответы на обращения и т.д то есть по большому счету, судья на судебном заседании уже готов вам сказать итог)) но все судебное заседание зависит именно от досудебной подготовки. То есть адвокат с доверителем должны быть готовы прям на все, что произойдет и сразу все документы готовить. К примеру. Для того, чтобы разделить машину нужно: запросить экспертную оценку по данным автомобилям, среднюю, привести все доводы в виде ходатайств, в которых указать, что типо я платила, вот чеки, каждый чек расписать. Взять справку со вкладов/с работы и.т.д если вторая сторона не согласна, назначить экспертизу с предложениями второй стороне назначить свою и т.д. Это делается до суда, лучше, после предварительного. И если хотя бы одной бумажки не будет, то суд будет стоять на месте и переносится, до безумия и нервничать))) Это все работа адвоката, подсказать вам, предсказать, как будут развиваться события, на что вам можно расчитывать, на что нет. Ну и тенденция, очень хорошая тенденция, последних 10 лет это медиация. И адвокат должен был вам ее предложить.
Итог: странно, что не пошли по пути медиации.
Странно, что такая плохая подготовка у адвоката, который берет, скорее всего, не маленькие деньги, а еще получает за каждое судебное заседание.
Ну и знать, чьо после предвариловки, у судьи уже все готово)) решение уже лежит в столе) и если авокадо плохо подготовлен, то это очень злит, хотя не оправдываю, она не имела права на вас кричать, и как то показывать свое недовольство.
@krisam, спасибо. Я согласна, что подготовка была не очень качественной. Только знала бы я это на тот момент. За каждое заседание адвокат не брала, у нас был договор общий на алименты, место жительства детей и имущество. Т.е. до решения первой инстанции хоть 10 судов бы было я не платила больше.
Экспертизу машины я оплачивала еще 25 т. На тот момент и сказала мол давай все, я не хочу дальше судиться, а он мне мол это тебе дороже обойдется. Ну теперь я уже в минусах в итоге по расходам общим, так что, не захотел получай.
А судья да, она как рак красная орала до безумия. А я ненавижу когда на меня орут. Еще и необоснованно. Я сначала слушала, но она не давала слово вставить, ее не перекричишь. В итоге через какое-то время я тоже начала с ней на повышенных тонах общаться, не выдержала. Адвокат попросила перерыв, мы вышли. Вернулись, судья уже милейшее создание. Начала со мной болтать, про своего ребенка что-то рассказывать, про наших спрашивать, вообще смеяться и улыбаться. Моя адвокат потом сказала, что удивлена, что судья мне не выписала штраф за «неуважение к суду». Потому что судьи неприкосновенны, а вы будьте добры терпите граждане. Я крайне адекватный к другим людям и терпимый человек, но там было просто за гранью, неприятно и нервы сдали.
Судились не в Тюмени? Вообще удивительно что в разделе кредитов отказала судья. Нужно конечно решение суда видеть, чтобы понимать модет ли он подать иск о разделе кредита. Истёк ли срок для обжалования решения в части отказа в разделе кредитов.
По незаконному обогащению конечно протянуто