Кто судился с частными клиниками? Как выиграть дело?
Кто судился с частными клиниками?
Посоветуйте юриста. И какой шанс выиграть.
Провели операцию, пошли осложнения, что оказалась в БСМП и делали другую операцию.
Комментарии
@ronal я не про свой случай. А про случай автора.
В общем если врач оставил внутри тампон, то он мудак и дяденька прокурор его покарает, если судмед экспертиза заключит что степень вреда средней тяжести.
А если врач спасая пациента поцарапал горло(да да за такое тоже подают в суд) или сломал три ребра, то он от уголовной ответственности освобождён, но мозги ему все равно вынесут, а возможно и каких то доплат лишат, но вы об этом скорее всего не узнаете. Так же я надеюсь что поправки в закон дадут врачам право спасать пациентов вопреки их отказам от лечения. Потому что сейчас если пациент отказался или не разрешил лечить ребёнка врачи теряют время на уговоры и консилиумы. Но пока не ясно касаются ли этих проблем поправки в законе.
@ronal вот то о чем вы пишите касательно 238 ст, это фантазии, тк там написано:
"Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи."
А согласно фз 323 ст 2 ч 3
3) медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;
Таким образом 238 статья не применима к мед. работникам в принципе.
А вот всё остальное только с установлением степени вреда здоровью, те без экспертизы никак.
Ну или как минимум самостоятельно прикинуть какой вред был причинён, для понимания - стоит ли шкурка выделки.
@ronal и в досудебной не понятно на что ссылаться,
На собственные умозаключения, касательно степени тяжести причинённого вреда и морального ущерба.
Один из моих клиентов юрист в депздраве нашего города спрашивала его как-то много ли судов выигрывают недовольные пациенты, примерно 0.8%, но более 50% это просто истеричные пациенты пишут на всякую фигню. Так что шанс есть. Новая редакция 238 статьи к вашему случаю вообще не применима. Так что ищите толкового юриста и вперёд. Но сначала досудебку отправьте юристам клиники, возможно решите на берегу.
@igaga92 к сожалению тех что работают удалённо нет. Ищите медицинского юриста желательно в вашем городе, что бы какие-то вопросы мог решать без вас. Смотрите по отзывам яндекс, правопро
А какая применима?
Я просто на практике с этим столкнулась и по своему опыту пишу. Если причинён не средний и не тяжкий вред здоровью, то за что привлекать?
@0411lyaska В вашем случае будет работать статья о защите прав потребителей. Вам была оказана некачественная услуга за которую вы можете потребовать возмещения затраченных средств, а так же дополнительно расходов на лечение в другом учреждении и оплаты нетрудоспособности.
В настоящее время вступила в силу новая редакция 238 статьи УКРФ, вообще бессмысленно судиться. Если только экспертизой не будет установлен средний или тяжкий вред здоровью, почитайте подходит ли нанесённый вам вред под один из этих.
Спасибо, вот хотим узнать,и найти толкового юриста.
Очень сильные последствия сейчас (
@igaga92 со стоматологией судилась, Ефимов Олег, анализ документов, судебно-исковое и 5 заседаний в суде - 90тр.
Дело выиграл. Но сделайте выписку ЕГРИП, на сайте фнс, если уставный капитал - 10 000 то эта та сумма, которой отвечает клиника, тк не факт что, что-либо ещё есть в собственности у клиники.
