Как читать детям страшные моменты в книгах?
Девочки, когда вы читаете детям и в книге есть страшный/плохой момент - вы читаете как есть или на ходу переделываете на более мягкий сценарий?
В сказках и детских книгах иногда есть жестокость и я не знаю как это преподносить.
Вчера читали про кролика Эдварда и там момент - ведьма заколдовала прицессу в бородавочника, этого кабана застрелили, принесли королю, распотрошили и приготовили на ужин, подали еду королю и гостям и королю попалось в мясе кольцо, которое до этого эта прицесса проглотила и он понял что это его дочь и они ее ели.
Вот как это читать детям? Я перефразировала в итоге и часть, прочитанного мною, детям не сказала. Пролистала книжку дальше и там есть еще негативные моменты (кролик утонет к примеру). А дети просят продолжения и им интересно.
Как вы обходите такие моменты в книгах или надо читать как есть и если что вести беседу с детьми исходя из их вопросов?
Лучший комментарий
Комментарии
У меня в основном ее старший слушает, ему прям интересно. Младшему она пока что не зашла.
Заранее проглядывать книжку и не покупать такую фигню.
А вы думаете такие сцены только в фигне встречаются? Многие сказки в оригинале очень жестокие и знамениты на весь мир, одни сказки Гримм чего стоят. А стихотворение Пушкина про утопленника?
@tata2005 стихотворение Пушкина про утопленника мне не попадалось и не думаю, что оно будет как-то особенно важно для прочтения ребёнку в 6 лет. Гримм это сказки для взрослых опять же они рановаты. Перо можно пережить и прочитать как есть. Книжки которые являются, скажем так, достоянием, которые нельзя не прочитать, вот в них сцены можно пережить, но там будет одна сцена и ее будет оправдывать важность этой книги для кругозора ребенка. Сочинение таких сцен обусловлено временем. А вот этот новодел с кровавыми сценами не понятен и нет смысла вообще его трогать.
Читаю как есть, в детстве мне читали Пушкина в том же возрасте что и сейчас мой старший сын, не выбирая репертуар, любимым было стихотворение "утопленник"
Там в красках описан раздувшийся трур утопленника, даже наизусть его запомнила)))
Сейчас осознанно купила книгу "путешествие голубой стрелы" там есть весьма неприглядные моменты, к примеру игрушки находят замезшую мертвую девочку, и одна из игрушек осталась с трупом. Еще там есть моменты про детей из бедных семей и им не положен подарок на новый год.
Я читала ее в детстве, и в свои 35 помнила о ней, купила сыну, считаю что о многих важных вещах книга заставит задуматься.
Теперь вот и вашу наверное тоже прикуплюх
Я считаю, что надо читать как есть. Дети в силу возраста не так воспринимают эту информацию, как взрослые. Когда я стала сыну читать детские сказки, в шоке была от некоторых моментов (свекровь хотела съесть детей спящей красавицы и т.п.), а сама я этого в упор не помню. Хотя читала ту же книжку, что была у меня в детстве. Да и вообще я учитель литературы) Ко мне мама одна в начале учебного года с подобным вопросом подходила про одно произведение, я ей сказала примерно то же самое. У детей другое восприятие. Мне самой в последнее время жутковато читать какие-то моменты типа «гора кровавых тел», а они это так живо не воспринимают 🤷🏻♀️ Плюс не акцентировать сильно внимание на этих эпизодах. А если будут вопросы, ответить нейтрально, без запугивания.
Прям такое как вы описали я решила не читать детям.
У дочки была сказка как сестры жестоко убили свою сестру и куча другого негатива. Я выкинула подальше эту книгу.
Остальные книжки- колобок, крошечка-хаврошечка и тд- читаю как есть.
Тоже есть эта книга, не стала читать своим🫣 но в детстве кстати нам мама читала книгу, там какие то страшные истории были, нам нравилось
Я ее купила из-за названия и слышала про нее хорошие отзывы. Младшего сына зовут Эдвард и вот для него и купила, а тут вон чё в книжке. 🙈
@tata2005, да я тоже по отзывам брала, и мне обложка понравилась, старше будут-буду читать, пока боюсь что можно напугать
Я пропускаю или меняю. Здесь прям глобально не меняет сюжет. Я плакала очень много от этой книги, мне очень кажется для 4 лет немного рановато)