kliminco
Оксана
Есть ли риск рака при ЭКО? Мнение и сомнения
Девочки, сноха отказалась от эко, сославшись на то что не хочет умереть от рака. На мой взгляд это бред. Или все же есть какой то риск? Сами они не родят.
25.12.2024
Лучший комментарий
Комментарии
ksepes
Риска умереть нет (точнее, умереть можно и в кресле стоматолога, но это прям должно очень сильно не повезти с индивидуальной непереносимостью).
Но у многих людей много предрассудков насчет онкологии - это неправда.
Еще вопрос - почему вы уверены, что точно сами не родят? Есть много ситуаций, когда можно проблему вылечить.
Посоветуйте ей и мужем пойти к репродуктологу на бесплатную консультацию. Просто вот ни к чему не обязывающую. Чтобы все плюсы и минусы и риски объяснил врач, а не советчики в интернете.
В Центре репродукции Линия жизни есть бесплатные консультации.
Но это при условии, что у вас хорошие отношения со снохой. Потому как часто непрошенные советы, даже самые полезные, просто шлются далеко и надолго.
Но у многих людей много предрассудков насчет онкологии - это неправда.
Еще вопрос - почему вы уверены, что точно сами не родят? Есть много ситуаций, когда можно проблему вылечить.
Посоветуйте ей и мужем пойти к репродуктологу на бесплатную консультацию. Просто вот ни к чему не обязывающую. Чтобы все плюсы и минусы и риски объяснил врач, а не советчики в интернете.
В Центре репродукции Линия жизни есть бесплатные консультации.
Но это при условии, что у вас хорошие отношения со снохой. Потому как часто непрошенные советы, даже самые полезные, просто шлются далеко и надолго.
29.12.2024 Нравится Ответить
kliminco
Уже 5 лет проходят обследования. Это вердикт врачей. Я сохраню все что тут писали и если будет возможность все расскажу. Очень тонкая тема конечно.
29.12.2024 Нравится Ответить
ksepes
@kliminco, за пять лет врачи давно должны были сказать, что нужно делать ЭКО и объяснили бы тонкости. Да и врачи бывают разные. Есть гинекологи, которые с бесплодием не умеют работать и потому ставят крест на пациенте. Прям совсем 100% показания к ЭКО (когда 100% нет шансов забеременеть самостоятельно) - это отсутствие/непроходимость труб, это азооспермия или другие тяжелые случаи мужского бесплодия, отсутствие яичников/матки. Но тут пять лет обследований не нужно. В других случаях можно пытаться самостоятельно, если человек категорически не хочет ЭКО. Хотя и ЭКО можно делать без стимуляции даже, если очень страшно или просто не хочется. Просто забирают одну яйцеклетку, оплодотворяют инвитро и переносят эмбрион. Ни на одном из этих этапах нет ничего вредного, страшного и опасного
29.12.2024 Нравится Ответить
hlizorit
Странная какая, если у человека есть предрасположенность, то рак может вызывать всё что угодно. Жирная еда, тесный лифчик и даже жизнь в городе) я чего теперь всю жизнь всего бояться и не заводить детей? 😲
25.12.2024 Нравится Ответить
elenabiduk8001
Ну перед ЭКО проводят тщательное обследование.у меня детишки с помощью ЭКО и я очень благодарна ,что благодаря ЭКО у меня детишки появились 🙏
25.12.2024 Нравится Ответить
ryalena
Не влияет это на рак. Можно увидеть статистику, что после эко был рак, но это не причинно-следственная связь. Если есть показания к эко, то по умолчанию из-за этих проблем и риск рака выше, вне засивимости от эко. Эко не вмешивается в имунную систему, это просто чуть помогает организму, имплантация и беременность произойдёт естественным путем, только с небольшой помощью.
Говорю, как человек с двумя детками после эко, изучала, естественно, многое по этой теме.
Говорю, как человек с двумя детками после эко, изучала, естественно, многое по этой теме.
25.12.2024 Нравится Ответить
kilauea
Любые манипуляции с гормонами это риск для организма, а при эко там фигачат их по полной , что конечно плохо может сказаться. Но от рака никто не застрахован. Если эти клетки есть в оргнизме то и без эко он проявится , может чуть позже
25.12.2024 Нравится Ответить
fors420
Там же конскую дозу гормонов в течении месяца колют ( если есть склонность к раку(или начальная стадия), она его ускорит.и опять же не факт что с первого раза получится, и что возьмут много яйцеклеток, а это снова гормоны(.
Но есть знакомые с эко, у них все хорошо.
Но есть знакомые с эко, у них все хорошо.
25.12.2024 Нравится Ответить
vero4ka1989
Я вопрос изучала, по статистическим данным эко НЕ вызывает рак.
25.12.2024 Нравится Ответить
vero4ka1989
К тому же есть эко в естественном цикле. Там не нужна стимуляция.
Это из разряда - бабка во дворе сказала, я услыхала и это правда 100%, проверять не буду.
Это из разряда - бабка во дворе сказала, я услыхала и это правда 100%, проверять не буду.
25.12.2024 Нравится Ответить
cucumberpupyrchatyi
ЭКО это огромный стресс для организма. Думаю она решила для себя, что лучше без родных детей, чем бояться последствий. Любое вмешательство это риск ( не осуждайте её
25.12.2024 Нравится Ответить
govoru_pravdu
У меня онкология в анамнезе и ЭКО мне нельзя, сама тоже не забеременею. Поэтому Вашу родственницу понимаю. Не каждый готов рискнуть.
25.12.2024 Нравится Ответить
govoru_pravdu
@vero4ka1989, у меня нет своей овуляции, и фактически нет фолликулярного резерва после удаления эндометриоидных кист.
25.12.2024 Нравится Ответить
vero4ka1989
Беременность является более опасным триггером к развитию опухоли. Так что ей не надо детей.
25.12.2024 Нравится Ответить
dead.wife
Любая беременность ускоряет онкопроцессы если они уже есть в организме.
Другое дело эко это очень большая нагрузка на организм женщины.
В моём случае был когда то мужской фактор я бы тоже не стала делать эко, будучи полностью здоровой
Другое дело эко это очень большая нагрузка на организм женщины.
В моём случае был когда то мужской фактор я бы тоже не стала делать эко, будучи полностью здоровой
25.12.2024 Нравится Ответить
Читайте также
Другое дело эко это очень большая нагрузка на организм женщины.
В моём случае был когда то мужской фактор я бы тоже не стала делать эко, будучи полностью здоровой