Девочки, подскажите.
Я не понимаю в чем разница раннего вмешательства по Денверу и аба-терапии.
Водила сына на диагностику аба в мае, вроде не так критично было судя по их шкале, в паре аспектах сильно проседал. Рассказали, о том как будут выглядеть занятия у них: это 1 час, 4 раза в неделю минимум и желательно не пропускать (типа не болеть) написание программы самый маленький период на 6 месяцев и стоит 7000. Написать новую программу - заплати. Пишет специалист какой-то, не у них работает, они просто работают по этой программе.
Не сильно ли много часов было бы для малыша в 1.5 года? Такая система с программами повсеместно и это нормально?
На тот момент уже занимались с дефектологом и в этом центре советовали отказаться от этих занятий и делать упор на аба.
Тогда я не решилась и вот опять встаёт вопрос об аба (или Денвер).
@annkor_kr, понимаю, почему Вы так в этом разбираетесь, но у меня как у коррекционного педагога есть свои представления о коррекционном маршруте и я точно уверена, что формулировка «только денвер» неуместна. Как минимум потому, что каждый ребенок индивидуален, а также Логопед логопеду рознь. Это же касается каждого другого направления, в тч абиста и тд
@annkor_kr, не собираюсь спорить, у Вас свой опыт, у меня свой, останемся при своем 🙏🏻
@logoped_logonancey Понимаю вашу позицию, но хочу уточнить: мой комментарий основан не на личном мнении, а на данных доказательной практики.
Если речь идёт о ребёнке 2 лет с диагнозом РАС или подозрением на него, то приоритетным направлением будет именно раннее вмешательство на основе моделей развития, таких как Денверская модель (ESDM). Это научно обоснованный подход, созданный специально для детей до 4 лет, и он охватывает развитие коммуникации, игры, внимания, моторики — в том числе те зоны, которые затрагивает логопед, но с акцентом на совместное взаимодействие и социальную вовлечённость.
Логопед, особенно в классическом понимании, может подключаться позже, когда у ребёнка уже выстроены базовые навыки совместного внимания, подражания, понимания речи. До этого этапа основа — именно поведенчески ориентированное развитие через естественную игру, что и предлагает Денвер.
Не знаю, в ноутбуке она отмечала у себя наблюдая за ребёнком, пока с ним играла другая девушка и из моих рассказов
Программа обязательно, её составляет куратор после тестирования ребенка, куратор может не находиться в центре.
Программа для тераписта,к кому будете ходить заниматься и отдельно для вас, для мамы отрабатывать дома.
Каждые 3мес супервизия,встреча куратора-тераписта-мамы коррекция программы в соответсивии с вашими успехами, неудачами.
Ава минимум 6ч занятий с терапистом.
Денвер поменьше по идее. 1час занятия выдержит,там все в игровой форме
Денвер больше игра, если ребенок не воспринимает, то уже более жёсткие рамки- это Ава
@s_j Денвер тоже этим занимается. Мне кажется, что в вашем возрасте нужно начать с Денвера и если там будет слабый результат, то пробовать ава
Это не так. Нормальная АВА для малышей тоже всегда играющая. Денвер чуть менее структурированный, более свободный для ребенка, в нем больше следования за ребенком, поначалу - только следование. Больше упор на внутреннюю мотивацию и инициативу ребенка. Классно, но не всем подходит, или на каком-то этапе перестает подходить. Ну АВА в 6 месяцев невозможна, а Денвер - вполне.
Здравствуйте
В НейроРесурсе логопеды, дефектологи, нейропсихологи
Без навязывания, доказанные методики
Можете пройти диагностику
ссылка