Почему в некоторых случаях нужно обращаться за вторым мнением.

У моего младшего брата диагноз «Особые эпилептические синдромы», ему 20 лет. Он с самого детства на лекарствах, у него были и закатывания глаз, и эпиприступы, также задержка развития, плохо ходит, весь букет, весь набор.
Все это время наблюдался у одного и того же врача.

Года 3 назад у него начались новые симптомы. Мы с мамой думали к какому врачу его сводить: остеопат? может массаж какой? а вдруг у него седалищный нерв зажимает?
Но не думали сходить за вторым мнением. Так как ведется он у одного и того же невролога с самого детства.
В итоге.
Подумали поменять невролога.
Поменяли.
В определенном промежутке времени, где-то с 2017 по 2022 был резкий скачок в этом направлении т.е. «обновления» в неврологии-эпилептологии. Невролог который его вёл об этом не сказала, о новых исследованиях не предупредила.

Сейчас нужно проходить исследования заново и, оказывается, совсем другие.
И, возможно, это не эпилепсия, а что-то другое.

К сожалению так. Не виню врача в этом, который вёл моего брата. Возможно, нужно было самим это изучать и следить. И обращаться за вторым мнением.

Вот.