Доказательная медицина: миф или реальность?
Вот вам и доказательная медицина. Все больше думаю о том, что док мед - это прекрасный инструмент в руках маркетологов. Есть деньги - провел исследования, нужные результаты получил, попал в белый список. Нет денег? Не переживай, конкуренты проведут исследования, но только с нужными им результатами.
Комментарии
Согласна с вами полностью. Спасибо за рекомендацию
Особенность докмеда как раз в том, что врач должен держать руку на пульсе каждый день.
Новые статьи выходят практически ежедневно.
Так надо ещё и изначально базу хорошую иметь, чтобы эти статьи на качество определять.
В любом случае это всё в разы безопаснее, чем мнение нутрициолога и врача превентивной медицины, распространённость которых сейчас просто катастрофическая.
У Молодого довольно спорные посты, не первый раз вижу
Для ребёнка нет ничего лучше старого доброго парацетамола и нурофена. Остальное - только в стенах больницы после оценки соотношения пользы и риска профессионалами
Молодой как раз об этом всегда и говорил, что препараты первой линии - парацетамол и ибупрофен. Анальгин, только если не помогают первые два. Но с оговоркой, что док мед не одобряет анальгин. А теперь и док мед подтянулся
Как раз таки доказательная медицина регулярно проводит исследования и опирается на свежие данные.
Молодой - тоже докмед врач, если вы не знали)
Конечно, я знаю. И читаю его, потому что он рассказывает все с точки зрения и исследований, и практики. А вот популярный у нас Куренков очень категоричный. Перестала за ним следить, когда увидела со временем противоречия в его рекомендациях.
Доказательная медицина сама по себе ничего не проводит. Это подход, при котором врачи опираются на данные, подтвержденные исследованиями по определённым стандартам, исследования стоят больших денег, их обычно инициируют производители препаратов. Есть такое понятие, как ограничения доказательной медицины, одно из таких ограничений - ничего нельзя сказать о препаратах, которые невыгодно исследовать.
Так это же хорошо что всё развивается. Но я лично знала пару детей, которые умерли от агранулоцитоза после инъекций анальгина. Поэтому да ну нафиг
Вот, например, ссылка от педиатра докмеда, посмотрите. Та же информация, другим боком показанная. Так что ДМ это не маркетинг, а про здравый смысл область.
ссылка
От анестезии так же умирают. Уже на слуху эти случаи, когда пошли просто вылечить зуб…
@gvaelin, классная статья, спасибо. Но это мнение сейчас не популярно, Молодой тоже в крайности не уходит.
У ученого- иммунолога Дарьи Карташевой -Эберц была статья и вебинар на эту тему, что докмед- это инструмент, а не религия, и как формировать правильное отношение к этому.
А ещё около этой темы у неё есть классная статья про критическое мышление, о котором кричат из-за каждого угла.
Фишка в том, что иметь критическое мышление без базовых знаний в этой области просто невозможно.
А ещё критическое мышление у нас не принято на культурном уровне, и начиная со школьного образования.
У нас не принято подвергать сомнению и критике получаемую информацию, ставить под сомнение авторитетность учителя и т. д.