post image

Неделя началась прекрасно: получено два положительных судебных решенния, одно из Арбитражного суда (внесены изменения в Договор оказания услуг заключенный с региональным оператором, в частности, удалось добиться того, чтобы в случае нарушения сроков вывоза, простите, мусора, рег.оператор нес финансовую ответственность), а второе 4 Кассационного суда ( отменено решение согласно которого отменено требование прокуратуры к Управляющей компании в части разработки и внедрения комплекса мер, направленных на контроль качества питьевой аюводы подаваемой в МКД. Особенно порадовало, что кассационный суд, в отличии от судов двух предыдущих инстанций услышал доводы и отменил совершенно абсурдные решения, выполнение которых фактически невозможно). Собственно, с чем сама себя и поздравляю.

P.s. если кто-то работает сейчас в аналогичном направлении, готова поделиться своей свеженькой практикой.

P.s.s. или если есть вопросы, можете задавать))#минаеваконсультации

3

Комментарии

Dasha Zvonkaya·Мама сына (7 лет)

Про оператора интересно. У нас было выяснение объем по нормативу или по факту

Нравится Ответить
Ольга ·Мама двоих (младенец)

И чем закончилось?

Нравится Ответить
Ольга ·Мама двоих (младенец)

У моего доверителя несколько другая ситуация: нарушался график вывоза, штрафных санкций договором не предусмотрено. Вносили изменения, руководствуясь ГК. Суд рассматривал дело 3 года. Каких только доводов не было... Но в 2024 году, в феврале был опубликован обзор судебной практики, что и поставило жирную точку в споре.

Нравится Ответить
Dasha Zvonkaya·Мама сына (7 лет)

@olga_minaeva по факту, объем контейнера в м3

Нравится Ответить