Кто может в курсе…
Вайш дхьайс къаьстин … а до этого два раза было сказано - ас хьо йитин ю.
Вот первые слова считаются ли третьим разводом?
@t.ss45,
От имама Ахмада передаются два мнения по поводу косвенных фраз в разводе, а именно является ли намерение обязательным для свершения развода или достаточно указания (довода) на него.
Об этом говорилось в нескольких фетвах, и предпочтительное мнение гласит, что косвенными фразами/словами развод будет верным только в том случае, если их сопровождает намерение.
В Энциклопедии по фикху сказано:
Также они были единодушны в том, что косвенный намек в разводе – это слово, которое не закреплено в виде слова для развода, но которое может указывать и на развод, и на другое. Если слово не указывает и не может подразумевать развод, то это не косвенный намек, а лишь пустословие, которое ничего не означает.
Аллах1 знает лучше
Вайш д1айс къаьстан не считаются словами развода
Ас хьо йитан ю вот слова развода же
ссылка
Развернутый ответ на похожий вопрос