@alesh71 , значит это дихориальная диамниотическая двойня.
Значит было две яйцеклетки, которые оплодотворились.
Скорее всего в заключении допущена ошибка , может спешил тот, кто заполнял описание. Ибо не существует в природе такого вида, как вы описали в посте, это просто не реально.

@alexandrasasha, да, я уже так и поняла) просто ошиблись, видимо 😄

@alesh71 , у них бывает, что в потоке они запариваются. Берут предыдущее электронное описание от беременной двойней и заполняют уже по напечатанному ранее. Немного отвлеклись на показатели или вопросы, пропустили одно слово или значение, не изменили его и уже дичь написана 😅. Бывает. Они ж тоже люди.

@maryblond95, ох, туплю немножко. Думала фото выложил автор поста!😂

@nikylina1991, 😀

@nikylina1991, я просто со своей консультации фото приложила с таким же названием как в посте😄

@ju-jul, хорошо 🤍

@ju-jul, была в итоге моно-ди, но, к сожалению, замерла…

@alesh71 сочувствую