Что делать, если именно на Вас или на кого- то из Ваших близких напала бродячая собака и кто несет ответственность за это?
В первую очередь следует понимать, что если Вас покусала собака, то ответственное лицо обязано возместить Вам как моральный вред, так и материальный ущерб.
Если ущерб не возмещен ответственным лицом во внесудебном порядке, то в этом случае для защиты своих прав потерпевший может обратиться непосредственно в суд.
Для того, чтобы получить положительное решение суда, по данной категории дел потерпевшему необходимо:
1. Предоставить в судебном процессе доказательства того, что ущерб здоровью был причинен именно вследствие укуса именно бездомным животным (Чаще всего используются свидетельские показания);
2. Обосновать причинено – следственную связь между нравственными страданиями и причиненным, в результате укуса, ущерба здоровью;
3. Обосновать сумму материального вреда, которая включает затраты на лечение (к примеру: покупка лекарственных препаратов);
4. Обосновать сумму морального вреда;
5. Определить надлежащего ответчика (В случае, если укусившая Вас собака безнадзорная, то обязанность возмещения ущерба чаще всего возлагается на муниципальные органы.
Обоснование: п.15 ст.16.1 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» о 06 октября 2003 года, т.к. в соответствии с данным нормативно-правовым актом именно органы местного самоуправления имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского округа.
Однако, не следует забывать, что каждый случай индивидуален, и для верного определения круга виновных лиц, которые должны быть привлечены к ответственности необходимо детально изучить все обстоятельства произошедшего).
Дополнительно следует отметить, что отсутствие необходимых денежных средств для осуществления мероприятий по отлову бездомных животных, как причина, на которую чаще всего ссылается Ответчик в своих возражениях по данной категории судебных дел, не принимается судами в качестве исключительного обстоятельства, в связи с чем бездействие муниципальных органов может быть признано уважительным, а соответственно не влечет за собой освобождение виновного лица от возмещения ущерба, причиненного потерпевшему бездомным животным.