Есть ли риск появления жидкости после лапароскопии при сактосальпинксе?
Девчонки, привет! Нужно ваше мнение...
У меня в анамнезе есть сактосальпинкс (гидросальпинкс), который нашли и убрали на лапароскопии. Трубу сохранили (так как писала отказ на удаление труб, операция была диагностическая), фимбрии не изменены. Вторая труба ОК.
После операции хирурги пугали, что воспаление появится снова и что такие трубы обычно удаляют.
Экспертные узисты жидкости в трубах не видят, но они не видели ее и до лапары. Поэтому и писала отказ перед операцией со спокойной душой, чтобы случайно чего-то не резанули... Теперь переживаю... Буду делать переносы в будущем, а эта жидкость будет мешать прикреплению...?
У вас было что-то подобное? Появилась жидкость снова и как вы её обнаружили до лапары или уже во время?
Комментарии
Мне сразу обе удалили, т.к в обеих трубах жидкость была, и хирург сказала что сейчас практически не восстанавливают проходимость труб, тип бессмысленно 🙁
@dream_about_you я делала в своё время пластику труб,знала бы удалила бы сразу и не теряла время.
@dream_about_you блин,давно это было...
Но восстановили проходимость,чего-то почистили.
Делала в НИИ,но толку О.
А сестра через год после такой операции забеременела и родила.
От таких труб толку уже не будет(ну может 1%),а вот гидросальпинкс да,ничего хорошего при переносе.