Дано: в сдающейся квартире ломается подсветка матрицы на казалось бы еще «молодом» телеке Самсунг(5 лет)
Чья беда? Кто должен ремонтировать ?
Комментарии
У нас через год сломалась, починили, через год опять сломалась, уже 14 тысяч отдали, хотя он стоил 30, Самсунг говно, квартиранты не причём, то что 5 лет продержался это супер
Мы квартиранты))) по сути их в квартире -3 шт🙈все одинаковые… сейчас перевесили сломанный, в спальню, нужен только по утрам , да и вообще -по сути не нужен. Мне важно сейчас, чтобы потом не было претензий ко мне .
@vitalina86, так скажите сейчас сразу
У нас она сгорела, потому что яркость стояла на 100, мастер сказал максимум 70 ставить, а то горит, вы главное не включайте сломанный больше, а то начнет плавится светофильтр, трескаться и это ещё +сумма к ремонту
Тот кто сдает хату тот и должен ремонтировать- я так считаю
Нужно еще в начале это обсуждать и прописывать в договоре. Я считаю телек это не первая необходимость. Мы с нашими жильцами обычно договаривались 50/50 оплачивать. Или они покупают сами и забирают потом при переезде. Но у нас и квартира с простым ремонтом и недорогая аренда и нет заморочек (можно с детьми и животными).
В смысле. Если ваш телевизор сломался. Тот кто платит должен его оплачивать? Т е вы купили его 10 лет назад, ему уже судьба сломаться, а вы еще и деньги возьмете за то что он старый
@olgash80, у нас так с краном сделала хозяйка😂 мы 6 к заплатили чтобы нам сантехник тупо снял его, потому он проржавел весь от старости и нихера не откручивался, а хозяйка сказала ну вы же им пользуетесь , значит сами меняйте🤦🏼♀️
Ну если в него шваброй не прилетело условно, то арендодатель.
Не🙈🤣тогда бы экрану в первую очередь было плохо🙈
Если вещь ломается от старости и никакого вмешательства не обнаруживается, то арендодатель. Если вещь ломается в результате неаккуратных действий арендатора, то арендатор.