Кто хорошо знает правила переноса? Сын по бел. мове перенес БЯРО-ЗКI. Учитель исправил на БЯРОЗ-КI. Разве нельзя и так, и так?
Лучший комментарий
Я не понимаю этих упрощений правил. Это как с ударением в русском, настолько уже наупрощали, что абсурд. Из языка не пойми что сделают. Пусть лучше сын учится классическому языку, а не этим «бяро-зки», ибо это что-то лишенное здравого смысла)
Комментарии
Наша учитель говорила что правила изменились и теперь можно и так и так
В мои школьные и универские годы это была единственно верная норма - перенос на следующую строку только одной согласной из группы
А чем аргументирует такой перенос ваш сын? С чего он решил так перенести?
Новые правила, учитель не прав и странно, что он об этом не знает)
Сейчас новые правила, можно и так, и так, сама в шоке. Мне привычнее вариант учителя)
Я не понимаю этих упрощений правил. Это как с ударением в русском, настолько уже наупрощали, что абсурд. Из языка не пойми что сделают. Пусть лучше сын учится классическому языку, а не этим «бяро-зки», ибо это что-то лишенное здравого смысла)
З входит в корень, а к - это суффикс. Не нужно отрывать согласный от корня.
Нельзя "з" отделять от корня. Учитель прав
В мои школьные годы права была бы учительница , я все это еще помню )) но возможно правила изменили , якобы облегчили , как выше девочки сбросили скрин , но мне глаз и слух режет это бяро-зки 🤷♀️
Я тоже слышала об упрощении правил переноса, поэтому и задала вопрос. В мои школьные годы так не переносили. А вот сейчас вроде как и можно
Я ещё в "нулевых" участвовала в олимпиадах по бел.мове. и были правила слегка другие, бяроз- Ки, т.к. корень и тп. Но уже даже в году 2003-4 нам рассказывали про новые правила , что можно и так, и так. Ну , и позже приняли окончательно упрощение по переносу. Без привязки к частям слова. Поэтому ваш сын написал правильно, теперь просто нужно грамотно и спокойно обосновать это учителю, который это явно примет на свой счёт)
Автор, если с учителем эту тему будете обсуждать, напишите, плиз, что ответит, мне очень интересно
@mayskaya, к сожалению, мы не узнаем скорее всего, на что ссылался учитель, исправляя ученика
@alastriona, если ученик знает правило, он может оспорить
@marta082_ , безусловно. тут вопрос в том, знает ли учитель правила. и Вы много видели девятилеток, способных оспорить решение учителя? речь ведь не о самодостаточных старшеклассниках.
Я давно школу закончила, но вижу, что неправильно
@mayskaya, а не факт, что и правильно) здесь не ответил ни один учитель, так что ждем продолжение от автора
@marta082_, учитель тут ответил, да и правило ж нашли. Правильно. Я и у дочки спросила, она тоже сказала, что можно так
@mayskaya, значит можно и нужно родителям теперь говорить с учителем
Я конечно не филолог, но з это часть корня, а ваш сын оторвал ее при переносе
Тоже про это подумала. Мне кажется, что нам это втирали тоже в школе. Но на данный момент нельзя отрывать от корня первую букву только 🤷♀️
А почему в этом случае правило не действует?
@znicka.ph, в "Правилах" 2008 года упростились именно позиции сохранения при переносе целостности морфемы (особенно корневой).
Гугл вам в помощь, и переводчик есть хороший
@mayskaya я к тому что многое сама забыла и если нужна помощь дочке, проверяю себя в гугле 😁
@ashanty, в Гугле не всегда правду пишут, вот и сейчас же тоже не все варианты были у вас
Не всегда в белорусском по слогам только перенос
@mayskaya, я же не написала, что всегда )
Нельзя , учитель правильно написал