Нет логики в вашем посте 🤷‍♀️ занятия в школе по учебному плану - минимум 4-6 часов, в саду по тому же учебному плану - 15 минут. Поэтому да можно на ходить в школу, если будете учить ребёнка по 6 часов в день и можно на водить в сад, если найдёте эти 15 минут на занятия. Именно по этой причине не водить в сад выбирает больше мам, чем не отдавать в школу - 6 часов гораздо сложнее выделить на учебу чем 15 минут.

Вообще не понимаю вашей логики. Я из тех, кто считает что сад бесполезен, если мама имеет возможность быть с детьми дома. Потому-что я могу сама присматривать за ребёнком, развивать его, кормить, укладывать спать, гулять. Перед школой сын ходит уже второй год на подготовку 2 раза в неделю. Уже сам хорошо читает, пишет, считает.
Но я поведу его в школу, потому-что у меня нет должных навыков обучить его тем, чем научат профессиональные учителя. По профессии я медицинская сестра, я умею делать уколы, умею ставить капельницы. Но я не умею обучать детей, не знаю большинства того, чему его смогут научить в школе.

0,2% населения в России выбиравшие семейное образование к старшим классам понимают, что не вытягивают подростка и .... тадам, они идут в школу. У дочери в классе таких несколько. Передержка это хорошо, иначе 90% мам свихнутся🤣

Добавлю-я просто не знаю откуда у матери будет столько времени даже чтобы готовить 3 разных блюда каждый день, не на 1-3 дня там суп, а каждый божий день новый..в саду дети у воспитателя и вся уборка на уборщицах, еда на поварах, уборка игрушек на нянечках, а когда ты дома одна..я не знаю кем надо быть 10 в 1 мамой чтобы все уметь))) сегодня крем суп с овощей, завтра солянка, послезавтра куриный, потом борщ, на след день уха, потом гороховый и т.д..ещё и два разных вторых на ужин и обед..ладно кашу мы все с утра варим новую но остальное ….

Я не знаю почему столько против появилось детского сада..сейчас у многих молодые родители(бабушки дедушки) и пенсию увеличили..сейчас с бабушкой дедушкой дома можно оставить только со своими если дожили..раньше оставить могли бабушкам, сейчас уже такой привелегии нет плюс любимое НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН, бабушки с внуками помогать не должны! Хорошо..мамы сидят дома..но откуда у них образование педагогическое или учительское, чтобы давать детям знания..по ютубу/книжке..тяп ляп хоть бы как..сад отличное место для детей..их никто там не мучает голодом, не бьет не выводит голышом на мороз..болезни обидно конечно, но если водить детей на занятия в группах платно/в игровые центры/ и т.д они там тоже будут цеплять..конечно если график состоит два раза в день мамы гуляют, проводят разминки зарядки для здоровья ребёнка, ПРАВИЛЬНЫЕ, занимаются как в саду два раза днём и после сна, держат режим, кормят каждый день 3 раза разнообразными блюдами, и дают где-то поиграть ещё с детьми другими, тогда да, нахрен кому этот садик сдался))

Да,к 7 годам дети реже и легче болеют.Мы в сад очень редко ходили.Занималась дома,водила на танцы и в развивашку.Потом подготовка к школе.Сейчас все нормально.Уже две 5-ки по контрольной,учится с удовольствием.В саду постоянно болели,но при этом пока не заболели в школе.Более того,ребёнок не затворник,дома не сидит,но почему-то в сад ходила 2-3 дня и потом болела.

Да,можно не ходить в сад. Как минимум,законодательно. В нашей стране есть закон о всеобщем среднем образовании. Закона о всеобщем дошкольном образовании,слава Богу,нет) То есть все дети должны посещать школу любым способом. И сейчас очень многие уходят на другие форматы обучения. В нашем городе таких мало,начинается все со столицы.
Я работала социальным педагогом и проводила тестирование детей на предмет адаптации в начале 1 класса и в конце. Так вот,в начале 1 класса практически нет существенных отличий у детей посещавших и непосещавших сад.

Пост так, оправдаться, что вожу в сад , да каждый сам поступает, как считает нужным, но писать якобы домашние не такие в чем то... Каждый конечно по своему судит, не каждый умеет и хочет развивать дома либо с помощью разных учреждений, где могут этому помочь... Вообще время в интернете столько материала, пользуйся /покупай ,все есть. Не вижу сложного абсолютно

В саду не нашла плюсы, в школе нашла! Без сада в школе учеба успешно, не было стресса, с проведением все в порядке, болеют редко, в общем не жалею, что без сада, вот садичный ребенок замкнулась в саду только

Пост 🔥
Полностью поддерживаю🤣🌟

Так вы кислое с горьким не сравнивайте. У сада и школы совершенно разные функции. 99,9% родителей не в состоянии дать детям качественные знания даже по программме начальной школы. Потому и ведем детей в школу. Конечно, к 7 годам дети гораздо меньше болеют.

Развитие ребенка до 7 лет и после, это вообще 2 разные вещи. Тк по сути в развитии до 7 лет мама спокойно может ориентироваться и научить всему ребенка, но не у каждого родителя хватит навыка обучить всей школьной программе после 7 лет.
Свою дочь сняла с сада, было время развивала сама, когда перестала справляться и нужно было учить писать/читать и тд, а у меня трудно с подачей, чтоб дочь поняла, отдала на подготовку к школе к педагогам.
Сейчас например смотрю школьные учебники, порой в них так напишут, что я ничего не понимаю, что хотят, а это 1 класс.

Всё можно ))) всё на ответственности родителей )) знаю кто на семейном и у них все отлично ,знаю кто не ходил в сад и полгода ревел в первом классе ! Счастье и здоровая психика детей только в руках родителей .

Здравствуйте, а мой вот с 3 до 7 периодически ходил в сад, сопли после каждой болезни по 1,5 месяца были. И да, мы последний год уже и не ходили в сад. Зато с 5 до 7 лет спокойно ходил на подготовку в школу в спец учреждение. За 2 часа занятий не заболевал. Ходил в бассейн, на футбол. Если ребенок не болеет, то с ним и дома можно заниматься, а вот с больным не получалось. В 6 лет удалили аденоиды, стало легче. По итогу мы пошли в школу и нормальная у него усидчивость, и ему легко, так как привык заниматься. Поэтому сад не всем детям подходит, без него тоже можно адаптироваться. Я не против сада, младшая пойдет.

Вообще не понимаю вашей логики. Я из тех, кто считает что сад бесполезен, если мама имеет возможность быть с детьми дома. Потому-что я могу сама присматривать за ребёнком, развивать его, кормить, укладывать спать, гулять. Перед школой сын ходит уже второй год на подготовку 2 раза в неделю. Уже сам хорошо читает, пишет, считает.
Но я поведу его в школу, потому-что у меня нет должных навыков обучить его тем, чем научат профессиональные учителя. По профессии я медицинская сестра, я умею делать уколы, умею ставить капельницы. Но я не умею обучать детей, не знаю большинства того, чему его смогут научить в школе.

Можно не водить, если мама готова сидеть с ребёнком и заниматься его развитием самостоятельно.
Социализироваться на самом деле ребёнок может не только в детском саду. Но опять же, в саду какие-то вещи в плане научения происходят намного быстрее, потому что срабатывает коллективизм. Дети смотрят друга на друга + воспитатель чему-то обучает.
Другой вопрос в том, что, например, у ребёнка потребности в социализации и общении с другими детьми нет приблизительно как раз до трёх лет, так как в возрасте трёх лет у ребёнка меняется ведущая деятельность как раз-таки на построение социальных и межличностных отношений

Сад-это социализация ребёнка, подготовка к занятиям, чтобы он, банально, был готов высидеть нужное время. Детям не посещавшим сад в началке ой, как тяжело!!!

Нет логики в вашем посте 🤷‍♀️ занятия в школе по учебному плану - минимум 4-6 часов, в саду по тому же учебному плану - 15 минут. Поэтому да можно на ходить в школу, если будете учить ребёнка по 6 часов в день и можно на водить в сад, если найдёте эти 15 минут на занятия. Именно по этой причине не водить в сад выбирает больше мам, чем не отдавать в школу - 6 часов гораздо сложнее выделить на учебу чем 15 минут.