Как выиграть дело о заливе в суде?

Ещё один кейс по делам о заливе в Преображенском суде

Здесь с моей доверительницы пытались взыскать ущерб, который она не причиняла. УК (Жилищник) явно намутила с актами, определяя виновника залива. Сначала подготовили 1 акт (как оказалось, верный), потом второй нарисовали с другим виновником залива.
Мы подготовили позицию и возражения. Суд назначил по нашему ходатайству судебную экспертизу, эксперт подтвердил, что виновник залива - собственник другой квартиры, сделавший неправильную перепланировку и исключил возможность залива из квартиры моей доверительницы.

Претензии с моего клиента сняли, ответчика заменили, расходы на меня взыскали, интересы защитили. Ура 💪

По делам о заливе решение суда на 99.9% зависит от проведённой экспертизы.
И ещё раз обозначу - с Жилищником прекрасно можно судиться и выигрывать дела 👌

Дело велось полностью удалённо. Онлайн подписали договор, через курьера передали доверенность, связь по ходу процесса в мессенджере. Благодарю за доверие и экономию нашего времени.

Маленькая хитрость: судебную экспертизу по закону оплачивает тот, кто о ней просит (а это в нашем случае 100 тыс). Но! Её иногда можно не оплачивать сразу. Экспертизу всё равно проведут. А по её результатам эти расходы можно распределить на виновную сторону. Что мы и сделали.