Вика Дмитриева, Дудь и Артемий Лебедев
Казалось бы при чем тут эти трое и что их связывает?
Возможно тема на для Мамлайф, но захотелось написать, вдруг кто-то да прочитает.
Недавно вышло интервью Дудя и Лебедева, как всегда интересно наблюдать диалог двух умных людей. Тем более что в последнее время хорошие интервью выходят крайне редко.
При чем здесь Вика Дмитриева? Она у себя на канале задала вопрос «На чьей вы стороне?» и надо выбрать: Дудь или Лебедев.
Я посмотрела интервью и поняла, что не могу выбрать чью-то сторону, потому что Лебедев рубит правду матку и говорит то, что мы обсуждаем, сидя на кухне, на простом русском матершинном, понятном каждому простому работяге или дизайнеру.
Дудь же аккуратен в своих высказываниях, тк и без этого признан иноагентом, но пытается ловко подловить Лебедева, заставляя выдать его более емкие фразы типа Пиздулина и тп.
«Я тоже могу сейчас сказать, что у меня Лига налепленных пельменей … не жрите вашу пасту с песто, потому что это плохо и неправославно» (с) - кстати чем-то напоминает позицию некоторых в Мамлайф😁
И все же скорее мне импонирует Лебедев, хотя да он порой извивается как уж на сковороде 😂
А вы на чьей стороне?
Комментарии
Ну тут еще такой момент, что Дудь был качественно подготовлен и у него каждая цитата записана) а Лебедев чувак достаточно эмоциональный и мало ли что он говорил 7 лет назад 😁
Вообще да, складывается ощущение, что наезжал Дудь, типа выписал что предьявить и пошел по списку
@zoloto_jane да, интервью было в стиле "ответь за базар" или допрос НКВД. Гость вообще никак не был раскрыт, все вопросы в течение 3х часов были "а помнишь ты сказал". Это не интервью. Тем не менее, считаю, что по многим вещам Дудь по факту предъявил ему
Ни на чьей стороне, но имхо, Лебедев выглядел не очень убедительно. Если рассматривать это как поединок, то считаю, что победа на стороне Дудя. Хотя мне не понравилось, как он вел интервью и вообще он в какой-то истерике был