Амниоцентез или 3D УЗИ: что точнее выявит патологии?
Посылают на амниоцентоз, я очень боюсь рисков, вот нашла такую информацию, что 3д узи млжет точно показать, есть потологии или нет. Как выдумаете ???
Лучший комментарий
Комментарии
А может не стоить делать прокол, и рисковать, раз уж это Ваша долгожданная дочка? Раз уж и НИПТ может ошибаться, то и амниоцентез, наверное тоже 100% гарантии не дает. Может просто верить в лучшее и молиться о здоровой доченьке, если Вы верующая? Я сделала аборт по мед. показаниям, но теперь очень сильно об этом жалею. Часто встречаю истории о том, как врачи и результаты анализов, ошибались и рождались здоровые дети. Сейчас я бы оставила все на волю Божью и молилась, чем теперь всю жизнь мучаться от невыносимой душевной боли и вины за то, что не дала возможности своей первой доченьке родиться и сама прервала ее жизнь на 17 неделях. Прошло уже 14 лет, а боль все не проходит. Пусть никакие прогнозы не подтвердятся и Ваша малышка родится здоровой!
Может и не стоит мы пока не решили, вчера была на 3 д УЗИ малышка совершенно здорова, нету ни каких отклонений или признаков.
@landeu Вот и отлично! Может зря не переживать и наслаждаться беременностью. Девочка - это так классно! Пусть все тревоги уйдут и малышка Вас порадует своим здоровьем, когда родится! 💞
Это будет в базовом риске, а если у вас вдруг чуть понижен или повышен хгч или рарр-а, то выдаст ещё больше риск исходя от базового, так же если ребенок при УЗи активен сердце бьеться больше 160 тоже риск, твп больше 2 тоже риск, хотя норма всегда до 3,но вот разработчик програмы дал такие нормы и програма выдает результаты по ним.
Если вам 40,то выдаст риск где то 1/50, если 42 то уже 1/47 и т.д. и так же вниз
Но как в любой программе у неё есть стандарты которые забиты изначально, она их и выдает
Всё, поняла .
То есть даже, если рисков нет ,то с учётом возраста она будет их выдавать .
Попробуйте узи 3д.
Прокол это так страшно 🙈у нас знакомый так и жену и ребёнка потерял за сутки.
Теперь сама на нервах перед скринингом (((
@landeu ну вот по возрастным рискам есть ли информация, или они как то сами высчитывают
@mommy_mia все это высчитывает компьютерная программа, как ей вздумается)))
Есть перекрестные формы хромосомных мутаций узи их не покажет, лучше уж амниоцентез
Можно окоплодные воды сдать или на кариотип. Делается 7 дней, могут и раньше придти результаты.
Нет, по УЗИ никто никаких диагнозов не поставит по ХА и не опровергнет. Точный способ это только инвазивная диагностика
Ну узи может не показать генетические поломки например. Ребенок может родиться обычным а в год шарахнет генетика и вуаля. Я б досканально сдавала прям на что можно
Не бойтесь амниоцинтеза, это процедура сейчас делается быстро и безопасно, зато сразу результат
@landeu, я имела в виду точный результат сразу, мне делали меньше недели
@landeu, я два года назад делала за 45 тысяч
У меня был риск 1:220. По УЗИ (по скринингу) было сразу несколько маркеров ХА. А кровь была хорошая. НИПТ с низкими рисками пришел. Но так как я все равно была обеспокоена, выпросила консультацию генетика. Вот он мне рассказал, что именно синдром Дауна может быть не видно по УЗИ. Что, например, в нашем ПЦ стабильно пропускают 4-5 случаев в год. То есть на скрининге все идеально, все показатели в норме, кровь в норме, а по итогу ребенок с синдромом рождается.
А вот синдром Эдвардса и Патау на УЗИ хорошо видно, поэтому можно даже не сдавать НИПТ по ним, к тому же у НИПТА процент достоверности по ним не такой и высокий
@landeu ну не плода,я не писала что плода,а даже плаценты и такой просто бред,что на скрининге они не днк смотрят по крови,а возраст,ага если тебе 40++..то все синдром Дауна,бред!!!!!20-ти летняя может с синдромами родить,а 40-ка летняя здорового малыша. Они смотрят фактический возраст матери,да может мои эмбрионы сделаны были 15 лет назад,а подсадила я их сейчас. В данный момент моему эмбриону 5 лет.Но что-ты мне же уже 40,все дети больные будут,что у них за понятия.Это я про скриннинг говорю.
@fiesta134 да мне возрастной базовый риск написали 1/47,
Может название чуть не правильно написала, но забор пуповинной крови у малыша.
Мне делали амнио. Сама процедура проходит не больно, под узи. Было 10 девушек, кому делали. У 2 из 10 (в числе двух была и я) не пришло никакого результата, сказали не выросли клетки, но что и почему не объясняли. Уточните этот момент заранее, просто я сделала все это бессмысленно, носила дальше ребенка, слава богу здоровый
@katyak0090 ого, так вам должны были уже кардиоцентоз делать
@landeu, ну я не разбираюсь в этом, но суть в том, что я рисковала просто так
Да можете и сходить, но вряд ли сейчас будет видно, это ждать время опять, у малыша личико там еще не совсем сформировано, то есть они на таком сроке выглядят все как инопланетяне..
Там смотрят не только по лицу, там много что видно на три д, что говорит о СД, даже по пальцам рук можно определить СД
Мне амниоцентоз назначен на 29 июля, на 17 недель ровно
А почему бы и не сходить? В любом случае вы ничего не теряете. Я бы пошла, а уже от этого отталкивалась идти на амнио или нет.
А, прочитала вашу ситуацию и высокие риски. Я бы тогда сразу на амнио шла, там уж вам точно скажут и голову ломать не надо будет. Пусть все будет хорошо 🙏
Да так и сделаю, уж все как то у них не точно, и из за этого рисковать долгождвнной доченька не хочеться.
@alessandrinaa да на амнио большие риски, резус фактор у меня, плюс хорион по задней стенке и возраст и тонус, боюсь от хождения вод после него
Не заменит 3д узи амниоцентез, было бы все так просто, это ерунда полнейшая....
Это вам скажет и любой генетик, и любой узист нормальный
Ну наверное да. Там же четче видно будет носовую кость. Она либо есть, либо нет или очень маленькая. Позвоните в клинику, проконсультируйтесь
Да, там профиль лица отличается, шейно-воротниковая зона отличается, они это все смотрят
Не заменит 3д узи амниоцентез, было бы все так просто, это ерунда полнейшая....