Пост недоумения.
У престарелых знакомых дача в Емельяново. При смене забора под напором соседки(орала, блажила на всю улицу) поставили его ближе на своей территории. Получилось, что соседка пользуется их землей. Им по 75 связываться не стали. Сейчас соседка вышла в суд о узаконивании новых границ по забору и все издержки за счет этих пенсионеров. Эксперт Краснова Наталья Юрьевна подтвертила действующие границы(что соседке эти метры не принадлежат), но дала рекомендацию узаконить по забору за счет пенсионеров. И суд принял решение в пользу захватчиков. 🤦🤦🤦. При попытке найти более матерого юриста, все отказываются, как только слышат фамилию эксперта и предлагают смириться.
У меня в голове не укладывается, как там может происходить.
Подали иск в вышестоящий суд, но это же бред. Соседка территорию захватила и пытается узаконить, при этом эксперт действующие границы подтвердила, но суд принял рекомендацию. Бред же
Я в этом плохо разбираюсь. Но да , соседка подала в суд, была судебная экспертиза. Экспертиза границы подтвердила старые, но эксперт дал рекомендацию перенести их. Вообще без оснований. Еще и за счет дедушки собственника, чью территорию захватывают
Ну если там собственник дедушка и к нему приезжают иногда дочка с двумя внуками, может и они. Улицу не знаю.
+79048953096 авдеева наналья Александровна, адвокат, специализируется на подобных делах
Они узаконены. Но хотят узаконить по забору. Подали в суд. Эксперт дала рекомендации передвинуть старые границы в пользу соседки.
О, Боже, это была судебная экспертиза? Не делали рецензию?