Инвазивный тест при низких рисках
Девочки, подскажите по опыту своему)
На втором скрининге выявили эхогенный фокус в сердце, из-за этого направили в МГЦ. В МГЦ сделали узи, подтвердили фокус, рассчитали риски патологии - низкие. И генетик предложил сделать инвазивный пренатальный тест, мне страшновато делать вмешательство, не вижу смысла его делать, если везде риски низкие. При этом кровь на патологии когда сдавала, тоже низкие риски.
Мне кажется, они перестраховываются слишком..
Комментарии
У нас тоже был ГЭФ и кисты сосудистых сплетений. Направили в МГЦ, попали к хорошему доктору, гэф снял, отправил развиваться.
Но предупреждали нас, что там могут предложить прокол.
Но можно действительно сдать нипт. Либо расти дальше и не переживать. Все будет хорошо
Я делала инвазивный тест ,но у меня был риск трисомии,все было нормально в дальнейшем,очень боялась осложнений,но их не было ,слава богу.Этот метод наиболее точный,но у вас риски низкие,думаю можно Нипт обойтись.У меня вот был очень высокий риск .
Я отказывалась от инвазивного, так как риск преждевременных родов. Сделала платный нипт
Вот я из-за рисков прерывания беременности боюсь, но и в целом, сейчас срок такой, что даже если что-то не так, я все равно с этим ничего не сделаю..
@belovaia, вам для своего спокойствия лучше просто сделать нипт или ничего не делать)
Нипт стоит от 16000₽
Ой, я тогда неправильно написала, мне предложили именно инвазивный тест
Я делала его. У ребенка был порок. Все показатели тоже были низкие, но я хотела быть уверена на 100%, что нет других патологий. Кроме этого я материал отвозила в платную лабораторию для более глубокого обследования хромосом.
Нипт это просто ваша кровь из вены, делайте и не переживайте 👍🏽
Зато будете спокойно спать и знать на 99,9%
У вас только гэф? Мне на втором скрининге сказали, что если только эта единичная особенность , то она отдельно не несёт значимости и риск патологий не повышает, никуда не отправляли...
К третьему скринингу гэф пропал и после рождения не выслушивался