Сегодня была на 2 скрининге у Рудневой, сказала, что сердце больше чем должно быть, по ее рекомендации была в генетика, даже консилиум провели. Болела 2 недели орви, говорят что может быть из за этого, если я перенесла инфекцию то беременность сохраняется, если здесь генетика то прерывание… Теперь вопрос к Вам девочки, генетик рекомендует НИПТ, врачи с Басенова биопсию (прокол) сказали, решать мне, что делать? У кого был такой выбор? Что вы выбрали? И не пожалели ли?
Если вы рассматриваете прерывание у случае подтверждения пороков- тогда прокол. Потому что если по НИПТ придут риски, все равно отправят на прокол…
Если есть средства то лучше сначала нипт🙂
Если ребенок живой, бьется сердце, я бы не стала делать прерывание, даже, если это генетика. Как так, там уже живой ребеночек на таком сроке только маленький! Я бы НИПТ сделала.
@indira.ga, одной знакомой говорили плодь до самих родов , что будет даун. Ребёнок родился здоровым. У неё по узи и по крови были результаты плохие . Просто оказалось, что у ребёнка носик маленький
Нипт же безопаснее, делайте его. С проколом есть риски прерывания беременности. Решать вам. Но думаю жалеть денег на нипт не стоит
Нипт точный, но я бы посоветовала биопсию.