Сожительство vs Брак: Битва без правил или Секретная миссия?
Как преодолеть пропасть между сожительством и браком, не прибегая к шантажу и угрозам? Возможно, начать с секрета, который знают все, но признают не многие: не соглашаться на меньшее!
Сожительство часто маскируется под благозвучное "гражданский брак", становясь ареной, где женщина демонстрирует свои способности умничать, варить борщ и исполнять акробатические трюки в надежде, что мужчина "привыкнет". А если "привыкнуть" не получится, всегда можно "зацепить" беременностью, как последний аргумент в игре "Не отпускай меня".
Но вот засада: мужчине, кажется, все устраивает. Он получает всё - без обязательств, без ответственности. А женщина? Она почему-то уверена, что должна "заслужить" любовь, быть не просто хорошей, а идеальной, потому что иначе... Кто же её захочет?
Ответ прост: Не нужно ничего "заслуживать". Настоящая любовь, в отличие от сожительства, не требует испытаний и доказательств. Она не про "заслуживание", а про взаимное уважение и признание того, что вы уже являетесь самой большой ценностью друг для друга.
Так что, если ваш партнер предлагает вам "сожительство" вместо брака, возможно, пришло время напомнить себе (и ему) о вашей истинной ценности. И помните: настоящая любовь не о том, чтобы "привыкнуть" или "заслужить". Настоящая любовь о том, чтобы быть вместе потому, что вы этого хотите, а не потому, что так "выгодно" или "нужно".
И да, если все остальное не убедит, напомните ему, что смех и юмор в отношениях - это тоже форма любви. А кто сказал, что путь к сердцу мужчины лежит только через желудок? Возможно, он еще и через здоровую долю самоиронии и взаимного веселья!
Лучший комментарий
Полностью на стороне данного поста. Так как сожительство не даёт:
1. Защиты ваших вещей при разводе. Если вы разойдётесь, сложнее будет делить то, что вы купили вместе.
2. Гарантии, что после смерти одного, второй автоматически получит наследство. Без завещания прав нет.
3. Права на алименты после разрыва, как в браке.
Желание юридической защиты это важно. Брак предоставляет юридические гарантии по вопросам собственности, наследования, алиментов и принятия медицинских решений, которые могут быть важны в последствии.
Комментарии
С точки зрения Церкви, такие отношения являются блудным сожительством. А блуд, согласно христианскому вероучению, один из грехов, отлучающих человека от Бога и Церкви. Поэтому не Церковь отлучает от себя живущих «гражданским браком», а сами люди отпадают от нее, согрешая блудом. Какие тут могут быть еще за и против - это если жить по законам писания и верой.
Что за бред😂 я читаю посты про кредиты взятые в тайне, какие то манипуляции, обманы и думаю, как хорошо, что я не хочу регистрировать брак, как хорошо, что я могу просто собрать свои вещи и все, ни каких разводов, оформлений документов и тд. А вообще, если людям суждено быть вместе, то они и будут вместе. И каждый должен сам решать, регистрировать или нет.
Только хотела написать похожее😀 каждый сам решит как ему жить
«Гражданский брак». Для женщины - иллюзия семьи, для мужчины - иллюзия свободы. И разочарование для обоих.
«Гражданский брак» часто кажется компромиссом между желанием иметь семейные узы и сохранить личную свободу, однако он редко удовлетворяет обе стороны полностью. Для женщин это может выглядеть как шаг к настоящему семейному быту, где она ощущает себя частью пары с общими планами и обязательствами. Мужчинам же такой формат кажется возможностью избежать полной юридической и моральной ответственности, сохраняя при этом определённый уровень личной независимости. Однако подобное сожительство редко приносит истинное удовлетворение обоим партнёрам.
Женщина, стремясь к созданию полноценной семьи, может обнаружить, что её роль сводится лишь к выполнению бытовых обязанностей без настоящего признания её статуса и вклада в отношения. Мужчина, с другой стороны, может почувствовать, что, несмотря на отсутствие официальных уз, его свобода всё равно ограничена ожиданиями и потребностями партнёра. В итоге оба могут столкнуться с разочарованием, поскольку гражданский брак не обеспечивает полноценного исполнения ни семейных, ни индивидуальных стремлений. Отсутствие взаимной ответственности и полноценного признания отношений лишает их глубины и устойчивости, что важно для настоящей любви и партнёрства.
Я толерантна к другим людям , но в моей личной жизни все категорично 🤣
Либо брак ( а запросы даже свои озвучивать не буду , но человек берет ответственность даже за моих родителей 🙈) либо свобода.
Гражданский брак не моя история )
никогда бы не вышла замуж за мужчины без пробы совместной жизни
при этом я за оф брак,но ТОЛЬКО через несколько лет сожительства
в тот момент, когда стала готова в
к браку,просто сообщила об этом мужу, для меня эти такая же расстановка границ как для кого-то "не буду жить и дня до предложения"🤷
ни разу не жалела о своей политике по этому вопросу, выходила замуж за человека, которого знала и в радости и в беде,и с деньгами и без, зная какой он в быту и болезни- безусловная любовь это к детям,зрелая здоровая партнёрская любовь она про подходящих друг другу людей,а не "мы ценны друг для друга по факту, не зная ро- настоящему"
если бы человек не сделал предложение в течение года после обозначения моей точки зрения,ушла бы
@lidaro ну такого у меня в комментарии не было)
@milk_fixy.vika да нее,я не про ваш коммент,я в целом)))
@lidaro да и, в целом,тут,как обычно, разнообразие мнений)))
А почему нельзя в ответ мужчину юзать так же, как он это делает с женщиной? В чем сложность нагрузить его такими же обязательствами
В нашей стране законодательство действительно не всегда предоставляет достаточную защиту женщинам, особенно в случаях сожительства. Когда отношения идут хорошо, редко кто задумывается о возможных юридических последствиях их разрыва. Однако, когда пара расходится, часто обнаруживается, что одна сторона остается в значительно более уязвимом положении, особенно если это женщина, не имеющая официального подтверждения своих прав на совместно нажитое имущество или финансовую поддержку.
В ситуациях, когда взаимоотношения строятся на нематериальном вкладе одного из партнеров, например, на уходе за домом или воспитании детей, без официального оформления брака, этот вклад может быть не признан при разделе имущества. Если пара расстается, тот, кто вкладывал свои ресурсы в общий быт, рискуют остаться без материальной поддержки и имущества, приобретенного во время совместной жизни.
Когда в семье появляются дети, ситуация усложняется. Хотя законы обычно защищают права детей независимо от того, оформлен брак их родителей или нет, отсутствие официального брака может затруднить решение вопросов, связанных с опекой, воспитанием и финансовой поддержкой детей после разрыва отношений.
Действительно, мужчинам такая ситуация может казаться более выгодной, поскольку она предполагает меньше юридических обязательств. Однако это не всегда так просто, и в официальном браке тоже возможны сложные разделы, но наличие брачного договора или просто регистрация отношений предоставляют более четкую правовую основу для защиты интересов обеих сторон.
Важно осознавать все возможные последствия сожительства и, возможно, рассмотреть варианты юридического оформления отношений, чтобы обеспечить защиту своих прав и интересов на случай непредвиденных обстоятельств.
Любовь конечно штампом не измеряется, и если ее нет, штамп не прибавит. Но когда есть, штамп и не ухудшит, так почему бы и нет?
Вот прям мои мысли! Не понимаю раз для людей это неважно, то и пошли и расписались🧐
Полностью на стороне данного поста. Так как сожительство не даёт:
1. Защиты ваших вещей при разводе. Если вы разойдётесь, сложнее будет делить то, что вы купили вместе.
2. Гарантии, что после смерти одного, второй автоматически получит наследство. Без завещания прав нет.
3. Права на алименты после разрыва, как в браке.
Желание юридической защиты это важно. Брак предоставляет юридические гарантии по вопросам собственности, наследования, алиментов и принятия медицинских решений, которые могут быть важны в последствии.
Честно, в шоке немного. Настоящая любовь уж точно не штампом измеряется, это такая фигня, если она есть. Еще глупее ради штампа на цырлах прыгать. Когда уже женщины уважать себя начнут🤦🏻♀️
@baklajanchik_i_gribki обобщения самое фиговое,что можно делать: я бы никогда без сожительства не взяла " кота в мешке"😵💫🤦🏿 и да,я никогда не называла парня до брака мужем,а вот он частенько)
@baklajanchik_i_gribki, ну значит после штампа у нас не изменяют,не разводятся. Он же определился))
@baklajanchik_i_gribki, в моем окружении столько «сожительствующих», и поверьте, там как раз мужчины называют своих женщин женой. Даже если женщина не рядом. И кстати, ни один из них не пойман на измене. Прекрасно живут. Одни спустя 20 лет только расписались, все прекрасно у них.
Да простят меня сожительствующие, но «просто штамп в паспорте» все же определенное проявление любви, люди думают о будущем, все же имущество совместное, наследники первой очереди, государственные преимущества семьям. Опять таки в случае чего доступ к информации в мед учреждениях
Четыре раза перечитала, ничего не поняла 😃
Написано про сожительство как про каторгу какую-то. Если вас сожительство не устраивает, не соглашайтесь на это изначально, ртом скажите, что важен штамп. Делов-то 🫣
Чтобы любить друг-друга, уважать и ценить, штамп необязателен 😄
Сейчас люди,которые «сожительствуют» всю жизнь и рожают детей и верны друг другу и любят друг друга , такие 🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Именно так, потому что это такой бред. Любовь печатью в паспорте не доказывается. И почему-то все привыкли считать, что люди не регистрируют брак, только по причине не желания мужика
Сейчас люди,которые «сожительствуют» всю жизнь и рожают детей и верны друг другу и любят друг друга , такие 🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿