Когда роды?

Вам смешно?

но у нас если что в таком случае знаток по наследственности есть, будем знать 😂

конечно смешно, от глупости комментаторов выше)

@nastjakovleva, думаю, смешно вам от глупости вашей)

глупость, что не ставлю диагнозы, так как не являюсь специалистом 😉

А вы где обучались?)

@nastjakovleva, глупость это писать про то, что глупость в комментариях выше. Человек задал вопрос, другие предполагают то, что возможно может быть, а может и не быть. Но гсд доказанный научный факт, как и ваша наследственность. Поэтому любой комментарий, если судить по вашему, является глупостью, как и ваш.

ок😉

Я сколько за детьми хожу, столько раз с "трендами" сталкиваюсь :) В этот раз всех на сахар гоняют, чуть что гсд стращают, в прошлый белок в моче искали, в позапрошлый анемию прям искоренили даже там, где не стоило)

Хоть за 4ым иди, чтоб полюбопытствовать, какая страшилка будет в следующий раз)

Нет, это все важно, безусловно, надо проверяться, следить за здоровьем и вообще. Но просто реально, каждые пять лет что-то новенькое в копилочку тревожности беременным)

я не против, что возможно и гсд.

Но гсд стал слишком "модным". Могут быть и другие причины

@nastjakovleva о чем и речь)

Надо проверять, факт, но говорю, который раз встаю на учёт, так который раз новый "тренд"

конечно. Медицина шагает вперед и наконец-то врачи стали глубже копаться в беременных женщинах, дабы исключать негативные случаи.

это не объясняет повальную "моду" и цикличность этого явления :)

Потому что не только в этом направлении копнули глубже

и заметьте, на генетику нынче даже в данном вопросе кивнули не большинство, таки сперва гсд в топе предположений

Такая профдеформация ЦА из вставших на учёт по беременности :)

А в прошлый раз, как вчера прям помню, скачки веса не связывали вообще с сахаром и гсд, хотя гестоз, который нынче называют преэклампсия, никуда не делся и все ещё очень опасен

@nastjakovleva веселое :)

https://mom.life/post/65dd4dbdfaaee152e67c9410

да там всё уже, потрачено))

Не удивлюсь, когда через пару лет этот анализ признают не действительным и вредным

@nastjakovleva дык ну

Гипердиагностика

Куча ограничений

Риск неверного назначения инсулина

Риск раннего принудительного вызова родовой деятельности

Риск вмешательства в родах

Риск экс

Но нет, все, как помещались, ей-Богу... Прям вспоминаю истерику на начало пандемии

@nastjakovleva при этом, само проведение анализа настолько неточное, что мрак.

Там так-то для чистоты надо диету за неделю держать, не просто утром натощак прийти радостно.

И показатель этот не только от потреблённой глюкозы зависит, но кто это учитывает...

Блин, лучше б дальше гоняли с мочой

да даже сам факт "это как банку колы выпить, ничего такого". Капец, а кто сказал что банку колы можно выпить за раз?

Короче ну их, нет смысла обсуждать глупость

@nastjakovleva во, в копилочку нашла :)