В прошлую беременность часто было не найти важную для меня информацию. И я хотела ею делиться, но не вышло что-то. Хочу исправиться))
Узи жк 44 (Пушкин)
Бикбаева
Направили к ней на скрининг, отзыв в мл о ней только один и крайне негативный. Напряглась, конечно. Но в целом довольна с учетом того, что это государственная жк. Отдельный монитор для мамы, врач озвучивает информацию медсестре для записи, параллельно комментирует мне, что все хорошо. Показала пальчики рук и ног, посчитали. Показала пуповину (с дочкой была единственная артерия пуповины), все хорошо. Были даже милашистые фразы про малыша. Пару каких-то снимков прикололи к заключению, два снимка малыша отдельно дали мне.
Правда, после узи дали анкету о качестве работы жк 😄 хочется верить, что такое отношение было не из-за анкеты))
Но нипт я все равно сдала. На платное узи тоже пойду.
Голомазова
К ней я ходила на 1 и 2 скрининг в прошлую беременность. Про нее вроде даже находила положительные отзывы.
Первый скрининг занял не больше 15 минут, но так как после страшилок о жк я удивилась увидеть в жк экран для мамы, фото малыша, вежливое общение, мне будто этого было достаточно. В тот день какая-то беременная девушка упала на лестнице, для нее выбили время для узи между пациентами, может поэтому меня плохо посмотрели. Никаких пальчиков мы не считали, пуповину не посмотрели, хотя должны были. Но на платном узи в 16 нед. обнаружили единственную артерию пуповины, гинеколог никак не отреагировала. На 2 скрининге в жк мне снова об этом сообщили и дали направление в генетический центр на Тобольской. Тогда начался мой трехнедельный ад с подозрением синдрома дауна. Вот посмотри она меня внимательней на первом скрининге, мне не пришлось бы это переживать на сроке, когда малыш активно шевелится и когда прервать беременность уже нельзя.
Все УЗИ она вела диалог на свои темы с другим врачем.
В конце сказала все ок. Отдела молча заключение.
Ни каких комментариев не давала, фото тоже не дала
Вот так.