Валентина Паевская: ваш опыт и мнение о её методах?

@anastasiaabbasova65 тогда это ок. Паевская и фанаты раннего развития они за режим, за занятия хочешь - не хочешь 😁 и понятно, что всеми правдами и неправдами, 1000 вариантов игр они пытаются "увлечь". Но это вообще не требуется. Как раз потому, что просто быть рядом хотя бы какое-то время и разговаривать - выше крыши. Дети очень и очень разные. У меня сыну любопытно залезть везде, ему уже несколько месяцев как сортер и пирамидка любопытны. А Лиза... Ей все было до фени 😂 ни все перечисленное, ни пазлы потом, ни журналы с наклейками, ничего. Но, естественно, все равно знает цвета, формы части тела итд 😂 потому что, когда ребёнок старше, на усвоение всей этой инфы требуется... Ну неделя от силы. А в год - два месяцы😁причём с постоянным дальнейшим повторением, иначе забудет. Короче говоря любовь, следование за ребёнком и лёгкое материнство. И обязательно много!!! Свободной игры. Где мама даже не разговаривает) иначе потом в 5 начинается "мне скуууучно, поиграй со мной"

@mrs.barodina Забавно, я как раз на днях смотрела видео Паевской, где она говорит, что не надо заниматься по 40 минут подряд, а делать это по пять минут в процессе обычной жизни. Типа гладишь рубашки, дала ребенку карандаш и бумагу и т.п.

да конечно. В процессе жизни ребёнок также выучит и животных и цвета и формы. Все запомнит…ну кроме например диких животных)

Я как сейчас помню, меня папа читать учил, когда мы шли с садика, я читала названия улиц) а специально не помню чтобы меня дрюкали учебниками и букварями всякими

Вот я также