ivy
·Мама сына (9 лет)
post image 1
post image 2

На злобу дня😬.

#полезное_l

Прочитай сам и передай другому😉.

Пришла зима, морозы. Очень часто в прегги всплывает тема одежды, а именно - термобелья.

Решила немного вам всем помочь и объединила несколько статей на данную тему.

Дабы потом не ругались мамы, что у них ребёнок замёрз 😅.

Я сама лично пользуюсь термобельем уже много лет, еще со времён увлечения сноубордингом и горными лыжами ( и проьовала как сама, так и на ребёнке разные фирмы от дорогих проф спортивных, до дешмана с вб: janus, joha, norver, dr wool, montero и тд).. Именно из спортивной сферы и переняли послойность в одежде, "термобелье " и мембранный верхний слой)

Я уже однажды постила информацию про мембрану, поищу и добавлю в комментарии.

А сейчас, МИФЫ о термобелье:

МИФ 1.

"Термобельё должно греть."

На самом деле, термобельё должно отводить влагу и этим обеспечивать правильную т‌е‌р‌м‌о‌р‌е‌г‌у‌л‌я‌ц‌и‌ю‌ (поддерживать естественную температуру тела ребёнка).

«В термобелье не замерзнуть».

Речь идет про первую часть слова приставку «термо». Совершенно неправильно она в массе трактуется как «термоизоляция». Неверно. Во всем мире нет слова «термобелье». Есть, переводя дословно, «базовый слой», «высокотехнологичное нижнее белье», «первый слой» и т.д. Главная идея первого слоя, не согрев.

Первая и самая главная задача спортивного термобелья это выведение в следующие слои одежды влаги выделяемой телом. Вторая задача, это гигиена. И вот выполнение первой задачи имеет побочный эффект – «терморегуляцию». Именно это стоит принять за аксиому, и не поддаваться заблуждениям. И только в этом свете имеет смысл употреблять слово «термобелье».

Да, определенно, разные материалы, используемые для изготовления термобелья, делают его более теплым или же холодным. И часто разница колоссальна. Но принципиальную роль играет то, что использование термобелья обеспечивает первый защитный слой сухой ткани между вашим телом и окружающей средой. Вы можете быть одеты очень тепло, но замерзнете без термобелья. Например, вы бежали и остановились, не дай Бог еще приоткрыли молнию что бы «пар выпустить», и ваш толстенный шерстяной свитер, который к этому моменту представлял из себя паровую баню, мгновенно превратился в холодную мокрую среду огромной теплоемкости. Вы замерзли и простудились, даже если было не так уж и холодно. И эту проблему решило бы наличие простого тонкого термобелья. Не потому что оно теплое, а благодаря наличию сухой прослойки между вашим телом и окружающей средой.

МИФ 2.

"Верить температурному режиму на "коробке".

Допустим у вас в руках коробка с термобельем для беговых лыж. Что значит указанный диапазон от «-10 до -20»? Написав это, производитель гарантирует спортсмену, что выступая на соревнованиях по беговым лыжам, он, будучи одет в это белье и соответствующую форму (в данном случае лыжный комбинезон), при температуре от -10 до -20 получит оптимальный теплообмен, то есть не замерзнет и не перегреется. И указанные температурные рамки актуальны только для данной ситуации.

Эти цифры не обещают обычному человеку, что он в этом же термобелье будет сидеть это же время на трибуне, болеть за этого же спортсмена и не замерзнет, хотя одет на порядок теплее. Только в таком разрезе стоит задавать вопрос «до какой температуры?». В других же ситуациях это просто самообман и рекламный ход продавца. Единственным исключением является вариант, когда производитель заявляет свой продукт как универсальный и пишет, что он на любую температуру.

По сути, это чистая правда, нормальное термобелье не специализированое для какой-то узкой области, ограничено по температурам лишь вашей одеждой и вашей сознательностью. Не надо грешить на продавца, если вы купили тонкое спортивное белье для прогулок с детьми во дворе и не надели теплой кофты. Это так же как поехать на пикник в лес на спорткаре, и удивляться, почему он сел на дно в первой же ямке. И этот вопрос жестко связан со следующим мифом об активности.

МИФ 3.

«На какую активность?»

Как родилось понятие активности? Как случилось так, что термобелье стало делиться на активное и пассивное? С «активным» вопросов нет – высокотехнологичное белье делается для спорта в первую очередь. Но все равно немного не корректно. Лучше было бы делить в разрезе целевого использования.

Профессиональному спортсмену нужно от первого слоя одно, любителю другое, рядовому пользователю третье. Первому важен влагоотвод и терморегуляция, он на максимуме нагрузке в течении всей трассы, а в конце переодевается или же вообще уходит в теплое помещение. Второй может быть и испытывает столь же мощные нагрузки, но они чередуются с остановками (например вы горнолыжник, прошли склон и ждете очередь на подъемник). Третьему хватит и средних показателей, но совершенно не предсказуема нагрузка, может быть он будет стоять на остановке и ждать автобуса, а может, будет какая-то и динамическая нагрузка.

Тут каждому подойдет то, что называется «термобельем для актива» вопрос к материалам, которые влияют на показатели. Миф же рождается, когда мы начинаем говорить про термобелье для пассива.

В первую очередь это понятие было рождено производителями, использующими натуральные волокна в тканях. Почему это не правильно я расскажу при разоблачении следующего мифа. А сейчас же просто скажу, что правильно делить термобелье для спорта (и даже более узко, по видам спорта) и термобелье для, например, рыбалки. И категорически не верно делить по активности. Хотя бы потому, что не бывает чисто пассивных нагрузок. Даже зимняя рыбалка, которая для непосвящённого человека кажется сиденьем на одном месте, требует дойти (а это не всегда просто) до места, и пробурить лунку. И часто люди даже носят с собой сменный комплект одежды, хотя этот вопрос можно было бы решить, используя правильную одежду. Но мы очень любим верить в мифы и платить за это своим здоровьем и комфортом.

МИФ 4.

«Белье из простой шерсти? Не отводит влагу и чешиться...» ИЛИ "Синтетика вредная, лучше хлопок или шерсть."

Оба варианта ошибочны.

Около 20 лет назад технический прогресс по изготовлению синтетических материалов резко шагнул вперед. Появились полые синтетические волокна, и ткани из них отодвинули белье из натуральных нитей далеко назад. За годы использования многие привыкли к полиамидным тканям, и приняли во многом компромиссный вариант как окончательный для себя выбор. Однако энтузиаст Джереми Мун продолжил поиски материала, который мог бы ещё на ступень приблизить свойства технологичного белья к идеальным. И в результате длительного исследования остановился на шерсти мериноса – вид овцы, которая отлично приспособилась к жизни в условиях высокогорья новозеландских Южных Альп.

С началом производства термобелья из шерсти Merino проблемы низкого качества, колючести и большого веса натурального белья исчезли. Теперь шерстяное белье из Merino приятно облегает тело, мягкое, легкое, практичное в использовании и уходе. Белье из шерсти Merino пользуется широким спросом по всему миру с 1995 года.

Давайте рассмотрим, благодаря чему этот вид одежды, завоевал предпочтения миллионов людей в эпоху нанотехнологий и высокотехнологичных синтетических композитов. Одежда из шерсти Merino прочная и мягкая на ощупь. Толщина волокна составляет 17-19 микрон, что гораздо тоньше традиционной шерсти, поэтому она не колется. Кроме того благодаря толщине, количество воздушных прослоек защищающих наше тело от потерь тепла, гораздо больше в удельном объеме, и поэтому ее важность как утеплителя очень высока. В отличии от традиционной шерсти, гигроскопичность Merino выше в 5 раз, что гарантирует отличный отвод влаги от тела, и обеспечивает необходимую терморегуляцию. Благодаря этому свойству шерсти мериносы без проблем переносят и холода высокогорья, и жару альпийских долин.

Но все же рекомендовать его можно для мерзляков и повседневной носки.

«Синтетика - значит вредно»

Любое натуральное волокно является прекрасной средой для размножения бактерий. Да, я не спорю, хлопок в повседневной жизни это весьма комфортный материал. Если человек не забывает менять белье каждый день, принимать душ и тд. Проще говоря, при соблюдении нормальной гигиены, что возможно далеко не всегда. Допустим при месячной экспедиции - у вас банально нет возможности брать с собой смену одежды на каждый день, о ежедневном душе вопрос вообще не стоит. Не говоря даже о банальном запахе и дискомфорте. Влажная среда в сочетании с продуктами жизнедеятельности вредоносных бактерий и повышенной нагрузкой это первая и основная причина раздражений, мазолей и заболеваний кожи.

Негативное же мнение о синтетике это следствие двух причин. Первая – еще совсем недавно, это была неразработанная область материалов. Вторая – производители, использующие дешевые материалы.

По сути материала всего три – полипропилен, полиэстер и полиамид. Если мы возьмем банальный полиамид, то это обычный нейлон, и да, хорошего в нем мало. Но полиамид ионизированный серебром, это прекрасный материал, который очень комфортен на теле и в течение нескольких дней бессменной носки способен поддерживать натуральный баланс микрофлоры кожи. И современная синтетика имеет десятки способов обработки, которые делают его совершенно безвредным и даже полезным материалом. Способов очень много от пропиток, и добавок до ионизации. Соответственно изменяется и цена.

Особняком стоит полипропилен. Это единственный материал, который не требует дополнительной обработки. Он сам по себе гипоаллергенный, то есть не вызывает аллергии, и бактериостатичный, то есть поддерживает нормальное состояние микрофлоры кожи. Ему не нужны никакие дополнительные агенты. Не верите? Посмотрите, из чего делается внутренняя часть детского подгузника. Вы будете удивлены, но там полипропилен. А ведь тут стоит вопрос в детской гигиене. Что может быть лучшей рекомендацией?

МИФ 5.

«Очень дорого, я найду дешевле»

В классе товара все очень завязано на материал и технологии. И видя внешне похожие кофты с одни и тем же составом, например, с надписью PA – 92%, PE – 8%, но стоящих 15$ и 45$ , стоит задуматься. Потому что в первом случае это простой полиамид, который не особо имеет право претендовать на звание термобелья, во втором это, например, MerilSkinlife, который ионизирован серебром и является прекрасным материалом для спортивного белья. Видя вещи из одинакового хорошего материала, пусть того же MerilSkinlife, но стоящие 45$ и 75$, стоит задуматься что во втором случае помимо дорогого материала использовано еще и огромное количество дополнительных технологий – эргономического зонирования, повышенной компрессии и тд. Нужно ли это вам лично? Вопрос к вам. Но вы всегда доплачиваете за что-то. Платя 15$ за комплект, вы отдаете деньги за название «термобелье». Платя 60-75$ – за надежные функциональные вещи. Платя 100$ и больше, вы отдаете деньги за дополнительные «опции», которые подбираются под индивидуальные требования и кому-то необходимы, кому-то даром не нужны. Вы всегда платите за надежность.

Термобелье может жить, дай Бог, сезон, а может иметь гарантию на несколько лет. Что с дешевым станет? Шов разойдется, растянется, потеряет антибактериальные свойства и тд. И вы либо купите следующий дешевый самообман, либо задумаетесь о покупке более дорогого, либо навсегда убедитесь, что «лучше тельняшки ничего нет». То есть все равно останетесь в проигрыше, сэкономив в начале.

Стоит так же упомянуть еще раз натуральные материалы. Так уж сложилось, что производство натурального материала всегда сильно дороже аналогичной по уровню синтетики. И сравнивая термобелье из синтетики, заявленное на высокий уровень качества, и белье из «шерсти высшего качества», которые имеют одинаковый ценник, стоит задуматься - кто же врет про качество? И очень стоит знать и понимать, что «тонко волоконная, специально обработанная шерсть», которая действительно имеет право на жизнь, стоит очень дорого.

04.12.2023
134

Комментарии

a.a.epifantseva
Александра·Мама сына (6 лет)

Добрый день!

Пробовали norppa? Купила сыну на этот сезон. Но что-то пока сомневаюсь, соответствуют они тому, что заявляют, или нет 🤔

05.10.2025 Нравится Ответить
ivy
·Мама сына (9 лет)

Норпа - это бренд для России от дидриксона. Под брендом дидрика больше не продают официально. Они переобулись быстренько.

Дидрик я брала только верхние вещи. Сама ношу зимой парки дидрика.

Термо не брала.

Вероятно, оно должно соответствовать европейским стандартам. Чтобы не ударить в грязь лицом. Только брать и пробовать

05.10.2025 Нравится Ответить
a.a.epifantseva
Александра·Мама сына (6 лет)

@ivy, спасибо 🙏🏻

06.10.2025 Нравится Ответить
kappi
Екатерина·Мама двоих (3 года, 9 лет)

С хорошей фирмой одежды никакое термо не надо в повседневной жизни для ребёнка, а учит сколько стоит термо, дешевле комбез рейма купить ( термо рейма в районе 5)

04.12.2023 Нравится Ответить
ivy
·Мама сына (9 лет)

Ребёнок у меня такой же горячий, но малоподвижный на улице. Так же быстро может вспотеть (лифта то нет)

04.12.2023 Нравится Ответить
kappi
Екатерина·Мама двоих (3 года, 9 лет)

@ivy, вот другого мнения, имея сына горнолыжника про рейму ( ну и рейма это больше, как удачный пример, так как Керри, Моло и дальше бренды уходят в 20000 ++ руб) Вот дидрик посмотрите паропроницаемость, ну и проще расстегнуться в помещении )

Термо нужно впритык носить, сад и школа сразу отметаются с переодеванием. В выходные можно с имеющейся одеждой поиграть

04.12.2023 Нравится Ответить
ivy
·Мама сына (9 лет)

@kappi тут именно про прогулку речь, а не до школы добежать. Я своему сыну вообще пуховик купила в пол, чтобы даже штаны тёплые не натягивать. В тч и без термо.

Просто Рейма - не самый удачный пример, тем более с учётом ее характеристик. В ее линейке только парочка моделей с действительно хорошими характеристиками, но там и ценник не маленький.

Я раньше носила настоящую горнолыжную амуницию от известных брендов: DC, roxy, Burton и другие. Не брезговала покупать даже б/у в сэконд Хэнде КАНТа.

Так вот, качественная одежда - не про рейму. Особенно для горнолыжника/сноубордиста. Особенно сейчас, когда качество упало ниже плинтуса.

У моего зимнего дидрика паропроводимость 5000. Мне, для повседневной носки, хватает.

Когда каталась - покупала одежду минимум 10000/10000

05.12.2023 Нравится Ответить
momy897
Гузель ·Мама двоих (3 года, 9 лет)

Уау! Спасибо, полезно!

04.12.2023 Нравится Ответить
ne_valera
МарусяДормидонтовна·Мама дочки (10 лет)

Так много буков🤣 жесть

04.12.2023 Нравится Ответить
ivy
·Мама сына (9 лет)

"Война и мир" читала? Если да, то не ной)

04.12.2023 Нравится Ответить