Залив квартиры: какую смету примут в суде - экспертизы или страховой? Разница в оценке ущерба
Не по мамской теме, но вдруг у кого есть опыт. Вопрос по залитию квартиры. Экспертиза посчитала ущерб имуществу 7000 руб, а страховая 4000 руб. Кого смета будет учитываться в суде как правильная? То есть получается большая разница слишком. По одним и тем же работам (замена обоев, ламината, потолка) у одних свой расчет, у других свой. Как такое может быть? Виновница я и ущерб выплачивать тоже мне.
Комментарии
Странно конечно, недавно нас залили, так страховка больше оказалась чем ЖЭС посчитал
Берете заключение экспертизы и письменно отправляете претензию страховой о том что в случае выплаты суммы меньше, чем заявила экспертиза , будете вынуждены защищать свои интересы в суде. Заказным письмом с уведомлением отправляйте , они письменно ответят вам.
Я так дважды возвращала товары в ами мебель. Сервисный отказывается , а как претензию напишешь, без вопросов возврат делают. Маловероятно что страховая захочет ходить по судам, тем более у вас претенщия не просто что-то мало насчитали, а есть конкретный акт из экспертизы.
Страховая считала по минимальным ценам рынка, тк платить оплачивать ущерб ей, а экспертиза - по средним или максимальным ценам.
По суду - вообще непредсказуемо, к сожалению.
У меня был суд со страховой: самый бессмысленный и беспощадный.
Я не утверждаю, но может работает пютакая же схема, как и у авто, посчитали одно, потом при предоставлении чеков еще дощитывают
Мне кажется экспертиза более права, а вот страховая намерено всегда занижает, так как это им же платить, а не экспертам