Может ли педиатр подтвердить отсутствие перелома?
Девочки, вопрос такой. Педиатр может подтвердить отсутствие перелома пальца, если визуально с пальцем все в порядке? Или только хирург может дать такую справку?
Комментарии
Например, несколько лет назад мама ушибла палец большой на руке, ну, по ощущениям - ушиб был, без явной симптоматики перелома. Болел очень-очень долго. В итоге через полгода она таки пошла на рентген и, вуаля, это был перелом. Хорошо, что нормально срослось всё
Ну если кость торчит наружу, могут подтвердить перелом
А так нужен рентген. Помимо перелома может быть трещина и симптоматики может не быть
Хирург в травмпункте может сказать точно но как вариант может рентген понадобится
Без рентгена никто не сможет точно сказать
Неужели не существует признаков очевидных перелома? Т. е. если палец не опух, не потемнел, не болит, ребёнок активный и весёлый, рукой действует отлично, то все равно может быть перелом?
@innashootingstar да, может быть. Не перелом, а трещина. Которая потом может срастись неправильно и портить жизнь
@innashootingstar конечно может быть перелом, при этом внешне никаких изменений.
Лучше сходить на ренген и проверить.
Сын в 3 года руку сломал, она не опухла, не посинела и вообще кроме боли ничего не было, но оказался перелом. Я ушибла большой палец так, что его раздуло почти в три раза, синюшний был, но это просто ушиб был (рентген делала). Поэтому я бы посоветовала сделать рентген. Ни хирург, ни (тем более) педиатр по осмотру не скажет точно