Интереса ради😁
Вот учила я ПДД и там написано, что рекомендуется обозначать себя светоотражающими элементами ( пешеход обязан обозначать себя в темное время суток на обочине или на краю проезжей части)
Так вот приехала я к родителям ( город небольшой) и тут дают штраф за то, что без фликера ( в городе)
И мне стало интересно, но ведь пешеход не обязан вроде себя обозначать фликером, рекомендуется да, но не обязан
Вопрос собственно в том, реально ли правомерно давать такой штраф ( вопрос конкретно в этом, опуская момент безопасности и тот момент, что в темное время суток все же лучше быть хоть целиком в светоотражающих элементах, ибо иногда не видно от слова Совсем пешехода)
Комментарии
Ну так вы сами прислали «при движении по краю проезжей части или обочине», так может те, кого штрафуют в этих местах и передвигались ?
Возможно)
Но у нас оштрафовали были соседей, которые переходили дорогу к дому ( по одной стороны улицы есть тратуар, по второй просто обочина, на улице вообще нет переходов. Вот они шли по тратуару и возле дома перешли к себе. Тут вроде тоже по правилам, если нет переходов , то можно переходить убедившись, что нет машин, но штраф все получили)
Мужа не штрафовали, но предупреждение выдали в частном секторе без тротуара
Где-то в 2013-14 годах меня даже оштрафовали за то, что я без фликера была, когда шла домой ночью. Но там тротуара не было, частный сектор
Тут смотря где вы ходите) ещё со школы помню что если есть тротуар и он освещен - можно без фликера. Если он не освещен но с перилами - тоже можно без. Но если тротуара нет должен быть фликер. По поводу есть тротуар без перил и не освещен - не помню🥴
По поводу правомерно или нет - можно попробовать обратится за разъяснением в соответствующую инстанцию. Можете это сделать в любом городе.