Интервью Паевской: скучно или полезно?
Сдалась и посмотрела интервью Паевской. Конечно же, знала, кто она и чем занимается. Но никогда не использовала ее обучающие видео.
Честно говоря, за 2 часа устала от ее правильности. Все очень хорошо, но уж больно правильно, аж скучно. Хотя, в общем, поняла, что на данный момент общий курс развития детей правильный.
Поэтому мы сейчас в дождь и в темноте гуляем 😆
Пс на самом деле самой хочется воздухом подышать после рабочего дня дома
Вы не почувствоыали уколов своего несовершенства, когда (если) смотрели интервью?
Лучший комментарий
Для меня там были дельные советы, есть, что взять.
Но мне кажется она так заебывает домашних своих. Ну и 18ти летний, кайфуйщий без телефона парень в лесу с семьей.. хз. Звучит как заёба😁 я с такими не общалась в молодости🥲
Она в разводе с мужем, а дети с ней не живут. Так что заебывает она только рандомных мам.
Комментарии
У меня теперь ее интервью у Стрелец одно из самых любимых, во многом с ней согласна, не понимаю общего негатива.
Она как раз не говорит, что надо купить тысячу книг, пойти на миллион кружков, научить читать в пять лет и отдать в школу в 6.
Много бытовых советов, которые вполне достижимы, не требуют больших денег и много времени.
Основные тезисы:
1. Спорт, активная и разнообразная жизнь
2. Коммуникация
3. Ограничение «экранного» времени
4. Увлечения, хобби
Что плохого?)
Вопрос, конечно, не именно к вам, а так, риторический.
Совершенно не против того, что она говорит. Прекрасные советы, которые и в свою жизнь неплохо приспособить (взрослую жизнь). Конкретно в этом интервью не понравилось самовозвышение. Очень много через "я делаю так, это правильно
Про навыки? Да мне по её мнению нужно за антидепрессантами идти в крачу
@s.grigorieva а я смотрела эфир про навыки в выходные
Честно сказать, я ее уважаю и люблю, хотя чаще вижу обратное отношение к ней от мам. Не знаю, меня только вдохновляют ее идеи и мысли. А что должно задавать? У нее, наоборот, подходы понимающие, что мамы не роботы, так же имеют права на свою деятельность и отдых. Тезисы её все очень верные, на мой взгляд. Но я давно её семинары слушала, это не первое видео.
Я говорю конкретно об интервью. Это 2 часа самолюбования
@s.grigorieva мне понравилось, не сказала бы, что там о самолюбовании😄
Неа, никаких уколов совести. Это полезная для меня информация, которая вроде и проста, но при современном «шуме» забывается-теряется. Я, например, реально под действием рекламы начинаю думать, что детей надо больше развивать, больше игрушек брать, что игрушки должны быть сложные и тд. А она, например, напоминает об обратном. Про прогулки так же. Мне тяжело выходить с двумя. Но после её слов, мне стало легче собраться)
Про шнурки говорит - это ж чистая правда. Сын ходит на футбол и иногда с ними занимаются «кони» (не первый и не второй класс, старше) и никто из них не может завязать свои шнурки! Тренер тоже им не завязывает уже, разумеется.
И даже то что она утверждает не учить буквы до пяти, а мой сын начал читать слоги ещё в три года - вообще пофиг и не трогает) здесь не согласна и всё.
Согласна с общим вектором. И даже поняла, что интуитивно (и не только) двигаюсь в том же направлении. Просто количество самолюбования прям оттолкнуло
Да вообще всё равно. Хоть Паевская, хоть хрен с горы. Она ни разу не видела моего ребёнка, она не знает про неё ничего. Как она может что-то мне советовать?
Есть рамки развития, направления и векторы. Она показывает примеры - как заниматься с детьми, варианты упражнений, развития. А не даёт оценку детям. Ни Вашему, ни другим. Мы не столь уникальны, как хочется
@shwil не спорю) посмотрела интервью из-за хайпа. Бротше у неё ничего не смотрел, но при этом как выяснилось ,двигаюсь в нужном направлении
Мне она нравится, как специалист. Беру то, что мне надо, остальное не особо волнует. Интервью не смотрела, но как будет возможность, посмотрю, мне интересно
Я начала смотреть, первые 10 минут которые посмотрела было ее самолюбование, какая она умная, какая занятая.Перемотала где-то на час вперед, она опять говорит какая она хорошая и какая очень важная.Плюнула и выключила.
Для меня там были дельные советы, есть, что взять.
Но мне кажется она так заебывает домашних своих. Ну и 18ти летний, кайфуйщий без телефона парень в лесу с семьей.. хз. Звучит как заёба😁 я с такими не общалась в молодости🥲
Она в разводе с мужем, а дети с ней не живут. Так что заебывает она только рандомных мам.
А мне нравится Паевская)
Фильтрую информацию. "зерно", вектор движения определяю для себя.
@mama_macha Я зашла, там сперва описание, потом промокод отправила и прислали прайс с ссылками для оплаты. Оплатила и прислала им номер заказа. В ответ пришли две части. Я обе части брала
@mama_macha надеюсь, Вы не покупали. Профили подозрительные
@s.grigorieva нет, не покупала. Мне тоже профили показались странными
Не смотрела,но меня такое не трогает вообще,мыслей о том,что я какая то такая у меня не возникает)
Здоровая самооценка - это как здоровый позвоночник) супер топ)
@s.grigorieva ну она не вот,чтобы здоровая,но такое меня не трогает 😂
Тут почитала пост вчера в топе и поняла , что смотреть нет смысла
@yulya.28.09 я про интервью Стрелец) там она 2 часа рассказывает, как правильно она воспитала детей)
@s.grigorieva, да там прям некоторые девочки писали , что из-за этого у них началась депрессия, они загнали себя в угол
Я такую ерунду не смотрю ,столько людей которые учат как жить аж бесит.
Она же авторитет - нейропсихолог, все дела
А мне нравится Паевская)
Фильтрую информацию. "зерно", вектор движения определяю для себя.