Кто разбирается в теме эрозии?
Мой гинеколог уже второй год подряд говорит, что видит у меня эрозию после родов и отправляет на кольпоскопию. Врач в кабинете кольпо даже перед процедурой говорит,что не видит эрозии ,потом процедура это подтверждает. Получается, уже дважды. Мазки на онкоцитологию хорошие, впч нет .
Соответственно, это все же не эрозия ,а эктопия? И можно забыть об этом ?
До родов шейка была полостью здоровая
Комментарии
Ну даже если это эрозия показаний к прижиганию должно быть много
Планова раз в 3 года сдавать скрининг на РШМ.
Да, эта штука не эрозия, это не онкогено и есть почти у всех женщин, особенно после родов
@smey1402, эктопия- это выворот шейки матки, т.е неправильно зашили, по-другому называется Эктропион.
@molgvrk в смысле?) А почему тогда этот диагноз у кучи нерожавших девушек ?
Если вызывают сомнения оба врача, то я бы сходила ещё к третьему. Но раз не видят на кольпоскопии, думаю, всё же это эктопия тогда
Не помню что точно у меня было уже после (!) лечения (т.е. мне уже стало лучше и многие симптомы ушли), но вот соэ зашкаливал это точно, ещё боли при ПА были. Спустя полтора года после длительного и разнообразного лечения уже точно было ясно, что нужно удалять. Только потом симптомы ушли
Если ничего не беспокоит, цикл нормальный, при ПА ничего не болит/не колит, не кровит без причины, болей в животе нет, анализы/мазки чистые, при осмотре всё хорошо - думаю, трогать не стОит, наблюдать раз в год