Правила как гарант безопасности
Правила как гарант безопасности
Сейчас, находясь в Дагестане, я задумалась о правилах жизни. Здесь традиции, нормы, религия, правила. Они прививаются и передаются из поколения в поколение. Я обратила внимание на это, когда гид заговорил о религии. «У вас многие говорят, что в отношении Бога ребенок сам решит, когда подрастёт (речь идет о том, как решают крестить или нет) А у нас тут даже вопроса такого нет. Что значит выбирать? Он может вообще не выбрать в итоге и что тогда? Родители придерживаются религии и ребенка учат».
Говоря о коллективном поле, находясь тут, я чувствую его как безопасное. Безопасное и спокойное от влияния извне. В Москве же я скорее чувствую раздрай, тревогу, непонимание и потерянность.
Внимание - это полевая эмоция. (Их я начала резко ощущать после начала мобилизации).
Сейчас объясню. Когда ребенок маленький, он не знает, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. Допускаявседозволенность и «все можно», мы расшатываем его психику. Потеря структуры и рамки правил, ребенок вырастает оторванным от реальности, не способным выдержать вызовы жизни. По сути психика НЕ становится зрелой.
Когда мы говорим о правилах, мы создаем безопастность для психики. Она обретает структуру. Человек начинает чувствовать стабильность и безопасность.
Как бы объяснить. Есть такая серия в мультике «три кота» - про правила игры. Если в игре не будет правил, все будут играть кто как, и будет хаос.
Представьте потерянность человека, который не знает, чего ждать, не знает как себя повести. Допустим в другой стране. Растерянность и раздрай. Или. Изучая правила заранее, он будет чувствовать себя безопаснее.
То, что здесь жесткие правила, дает людям чувство безопасности в том, как они живут.
То, что сейчас много вседозволенности в Европейской части России и далее по миру, дает чувство растерянности и небезопасности для психики.
Объясню. Если у человека нет внутренней опоры, точного понимания по каким правилам он живет, его ценностей, то любое влияние извне будет выбивать его из равновесия. То есть создавать психическую небезопасность: чувство тревоги, растерянности, непонимания дальнейших действий. Как лучше? Как можно? Что нормально? Быть таким или быть таким? Следовать трендам или быть собой? Ну и тд. Не знаешь, кого слушать, кто прав!?
Любое веяние извне, будет подбивать почву из-под ног на новое переосознание и желание ему следовать. Снова тревога! Не внешняя, конечно. Внутренняя.
Если психика зрелая, у человека есть опора внутри и адекватной реакцией на внешнюю реальность. Неважно влияние. Есть опора на себя, свои ценности.
Главное, чтобы психика не становилась ригидной, жесткой. Чтобы можно было менять свою жизнь к лучшему в соответствии с внутренним откликом.