Мама двоих (1 год, 9 лет)

Как делится кредит при разводе?

Многие скажут - пополам. Да и многие юристы так отвечают. Но есть нюансы в этом "пополам"-это не просто,взял и разделил пополам и остался со своей суммой долга/разделил счета по кредитному договору/изменил условия кредитного договора-на это банки и суды практически никогда не идут.

➡️Поэтому разделение кредита не значит, что вам нужно будет платить в банк в два раза меньше. Часто наоборот: приходится выплачивать кредит до конца, и уже по факту взыскивать деньги с супруга.

По сути, прям пополам кредиты в судебной практике не делятся. Кредитное обязательство должно быть признано общим обязательством супругов и только после признания его общим, тот супруг, который выплачивал кредит после расторжения брака, вправе взыскать со второго супруга половину выплаченных денежных средств по кредиту.

❗Внимание - половину денежных средств,уплаченных именно после расторжения брака! Не во время брака, поскольку предполагается по законодательству,что супруги оплачивали во время брака кредит из общих семейных средств.

📌Для того, чтобы была возможность у плательщика кредита взыскать половину уплаченных денежных средств по нему со второго супруга, необходимо соблюдение следующих условий:

- кредитное обязательство должно быть признано общим обязательством супругов, общим совместным долгом (то есть надо доказать,что кредит был взят на нужды семьи). Факт возникновения обязательства супруга (получения заёмных средств) в период брака не свидетельствует бесспорно о том, что все полученное по нему (денежные средства) было потрачено на нужды и в интересах семьи.

- плательщику кредита после расторжения брака в суде необходимо предоставить доказательства, что он оплачивал кредит после расторжения брака из личных денежных средств (а не кто-то там за него-такие случаи распространены)

- бремя доказывания возникновения обязательства в интересах всей семьи и того, что полученные по договорам займа денежные средства были использованы на нужды семьи, лежит на истце как на стороне договора займа, то есть на стороне, претендующей на распределение долга.

В силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

⚖️Что ещё учитывается в подобных судебных спорах?

-обстоятельства заключения кредитных договоров: имелись ли фактические брачные отношения в это время, знал ли о сделках второй супруг и давал ли на них свое согласие. Хотя закон и устанавливает презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению имуществом, в законе не говорится, что согласие также предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами. Наоборот, п. 1 ст. 45 СК допускает личные обязательства супругов перед другими лицами.

-была ли в принципе в семье необходимость брать кредит

- иные обстоятельства,в зависимости от сути спора

На фото вы можете увидеть пример,как выглядит решение суда о разделе кредитных обязательств супругов.

❗Внимание! Ипотека на совместную собственность подлежит разделу точно также,как и кредиты. Иногда бывают нюансы,но общие правила практически такие же.

Это общие правила. В следующих постах расскажу о других частных случаях раздела кредитных обязательств и примеры судебной практики

Вопросы?

#L_Mразделимущества

кредит развод раздел имущества

Неожиданные факты о разделе имущества после развода: ипотека, алименты, наследство!

Неожиданные факты о браке А вы знаете, что? ✅трехлетний срок исковой давности на раздел имущества отсчитывается не с даты расторжения брака. А с даты «нарушения» права. Таким образом, имущество можно делить спустя пять, десять и больше лет после того, как брак расторгнут. ✅ если в период брака платится ипотека за добрачную квартиру, то у второго супруга-несобственника возникает право взыскать половину выплаченных в период брака платежей? ЕДИНОЙ СУММОЙ за все годы брака; ✅все заработанные деньги в браке общие. Половина накоплений на вашем вкладе принадлежит второму супругу. Даже если он не работал ни дня. ✅если только вы заключаете договоры с детскими учреждениями (кружки/секции/частный сад и школа) и оплачиваете такие расходы со своей карты, то при взыскании алиментов со второго родителя в твердой сумме судья будет называть такие траты вашей прихотью; ✅в случае смерти одного из супругов, его доля в совместно нажитом имуществе делится между всеми его наследниками: женой, детьми как общими, так и от других отношений, а также его родителями в равных долях. ✅в случае банкротства одного из супругов с молотка уходит в том числе имущество, оформленное на второго супруга (за исключением единственного жилья); ✅дети от всех браков/отношений пользуются равными правами. Даже те дети второго супруга, о которых вы не знаете. ✅«Заставить» второго родителя видеться с детьми невозможно. В России нет такого правового механизма. ✅Суды по разделу имущества идут годами. А вы знали эти факты? Что вас удивило во время брака? Или после его расторжения?

Раздел квартиры при разводе: Верховный суд о личных деньгах в браке

Личные деньги и квартира, купленная в браке. Реальная жизненная история раздела семейной квартиры, навсегда закрепленная в судебной практике. Итак, супруги состояли в браке. Купили в браке квартиру. Брачный договор не заключали. Отношения не сложились, брак расторгли. И встал вопрос о разделе той самой квартиры. Что требовал муж? Разделить квартиру по справедливости, по Семейному кодексу, ровно пополам. Жена заняла иную позицию. Предлагала бывшему супругу получить 1/15 доли в квартире, за собой же оставить 14/15 доли. Какие основания, спросите вы? Личные денежные средства жены, внесенные на покупку квартиры, полученные бывшей супругой от матери по договору дарения денежных средств. (В скобочках вопрос, а вы оформляете дарение крупных денежных средств от близких родственников? Если нет, то стоило бы) Суд выяснил, что подаренная сумма была выручена матерью бывшей супруги от продажи своей квартиры. Все сделки были совершены в один день. Верховный суд определил: не смотря на то, что личные деньги жены потрачены на нужды семьи – квартиру, где проживали супруги, это никак не влияет на природу этих денег как личного имущества жены. И доли в квартиру подлежат распределению пропорционально вложенным личным денежным средствам женой и совместными средствами сторон. Как итог, бывший супруг получил 1/15 доли в праве на квартиру, нажитую в браке. Что думаете? #развод #разделимущества #sdslex_развод #sdslex_разделимущества #sdslex #диана_а_раздел

Стандартные решения суда по семейным делам

Когда мы идем в суд с иском, то есть ощущение, что твое дело уникально и будет рассмотрено судьей индивидуально. Однако, реальность такова, что за редким исключением дела семейные (да и любые другие) рассматриваются по одним шаблонам. Судьи загружены и им некогда, да и не за чем изобретать новую формулу. Плюс новому подходу будет не рад апелляционный суд в случае обжалования и тогда риск отмены решения возрастает. Сейчас передо мной лежит апелляционное определение со стандартным набором требований. Ранее я уже рассказывала про это дело, но хочу его разобрать подробно. Ситуация стандартна. Брак - 10 лет, двое детей. Приобретен один объект недвижимости, один автомобиль, есть потребительские кредиты. Ко мне обратилась супруга. 1. Объект недвижимости, купленный в браке - земельный участок (постройки на нем отсутствуют); 2. Автомобиль - оформлен на супруга; 3. Дети. У отца ребенка нет официального заработка, он делает косметические ремонты в квартирах, устроен как самозанятый; 4. Старшая дочь ходит в гос школу в 5-й класс, есть дополнительные занятия в школе бесплатно, младший ребенок - в гос детский сад с бассейном; 5. Живут в съемной квартире; 6. На ремонты авто, покупку бытовой техники брали потребительские кредиты. Нюансы: - К моменту подачи нами иска о разделе имущества супруг «продал» автомобиль за 150 000 рублей своему приятелю. - Так как клиентка с детьми живут на съемной квартире, то мы заявили требования о взыскании дополнительных расходов на содержание детей («жилищные алименты»). Что мы получили в итоге в суде: 1. Единственный объект недвижимости поделен ровно пополам. Это всем на заметку. Если у вас за счет супружеских средств приобретено единственное жилье в браке, то суд разделит по 1/2. И вы сядете в долевой собственности, пока не договоритесь; 2. Автомобиль суд оценил по рынку (правда только во второй инстанции, но мы доказали недобросовестность ответчика при продаже транспортного средства за бесценок), присудив моей клиентке компенсацию в размере половины рыночной стоимости имущества. Как суд поступает с транспортными средствами? Пользующемуся супругу присуждает авто, второй получает денежную компенсацию. 3. Алименты. Раз у папа неофициальный заработок, то алименты суд взыскал в твердой денежной сумме, решив, что без кружков и доп занятий детям достаточно одного прожиточного минимума в месяц (это 16 000 рублей). При этом у родителей равные обязанности по содержанию детей, поэтому на каждого ребенка суд взыскал 1/2 прожиточного. По 8 000 рублей в месяц с индексацией; 4. Раз у моей клиентки нет в собственности жилья, то суд взыскал расходы по найму жилого помещения. Тут мы представляли договор аренды + все чеки (поэтому лучше снимать жилье официально). Как посчитал суд. Стоимость аренды - 30 000 рублей в месяц. Мама проживает с детьми. Суд разделил сначала 30 000 /3 (количество проживающих), а потом 20 000 рублей (аренда на детей) поделил пополам (опять же равная обязанность по содержанию). Итог - с папы взыскали 10 000 рублей доп расходов. 5.Кредиты. Наш ответчик заявил встречный иск о разделе кредитных обязательств. Суд обязал доказать супруга, что кредиты потрачены на нужды семьи. Оказалось, что техника приобреталась за наличные, снятые с кредитной карты (то есть оплата была не на прямую) и так как причинно-следственную связь между кредитом и покупкой суд не увидел, то отказал в разделе долгов. Вот такой вот стандарт раздела имущества и взыскания содержания на детей в суде общей юрисдикции. #диана_а_разделимущества #диана_а_алименты

Доходы в семье: кто больше?

Мужчины зарабатывают больше? Друзья, я хочу с вами поговорить на важную социальную тему. В ваших семьях есть неравенство в доходах? Кто зарабатывает больше мужчина или вы? Решение обсудить эту тему появились из комментариев из прошлого поста. Законодатель не так просто говорит о том, что все имущество, приобретенное в период брака делится в равных долях. 50/50. В чем логика законодателя? Что каждый из супругов должен делать равный финансовый вклад? В начале месяца жена класть на стол 200 000 рублей и муж - 200 000 рублей? Не думаю, что именно так рассуждал законодатель. Есть пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса, который гласит: «право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми» Но как оцифровать нематериальный вклад? Нанять няню, помощницу по дому и повара? Понять сколько это будет стоить в месяц и в случае, если такие обязанности берет на себя один из супругов, то именно такую сумму и считать финансовом вкладом неработающего члена семьи? Или же четко делить все обязательства 50/50? И тогда по понедельникам/средам и пятницам - муж готовит еду, отвозит детей на кружки, моет квартиру, при этом не забывая про работу. А по вторникам/четвергам и субботам - этим занимается жена? Потому что при расторжении брака и разделе имущества в 99% случаев мы считаем именно финансовый вклад супругов в приобретенное имущество и редко кто готов учитывать пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса.

Как делится имущество супругов после развода?

Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет. Что это значит? Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения: Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество. Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста: «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Как я заметила в своей практике, нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов. Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года). Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности. Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж. В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей. В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком. 20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков. Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности. При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим. Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон. ❗ Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех. #диана_а_разделимущества