Прививка без согласия
Господа присяжные, ваш выход!
Дано: в образовательном учреждении попросили родителей прислать согласие на прививку (в бланке указано, что она делается только с согласия).
Отказ писать не просили.
Родители ребёнка приносят отказ и сдают бланк вместе с согласиями.
Ребёнка этого прививают 🫢🙃 (судя по всему, вызвали детей, от кого были бланки)
Родители в шоке: почему без согласия родителей!!!
Ваш вердикт. Кто виноват?
Если что, на меня можно не нападать 😄 со словами «ты че!». Я согласна, что ситуация треш и никого не защищаю.
Ольга·
Тот, кто прививал отказника
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
@dalula, посмотрим, как все повернется
Ольга··
это как вопрос на засыпку ) 10 бланков с согласием и 1 из них с отказом) заметит она или нет? Насколько она внимательно относится к своей работе? За невнимательность наказывают обычно, а в случае с прививками ещё и уголовное дело заведут 🤷🏼♀️ так что очевидно что виноват медик, а не родитель
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
да, да, тут именно так и было. Так как отказы писать не просили, она, наверное, и проверять не стала. Подумала, что в стопке только листы согласия.
Фатальная ошибка(
Татьяна·
Мама двоих (4 года, 14 лет)
Медик виновата
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Как думаете, а если например преподаватель/воспитатель посмотрела бланки, подала списки и повела детей в кабинет. Полагаю отдала согласия и отказ медику, то обе уже виноваты или все равно только медик? Так как это ее поле деятельности.
Татьяна··
Мама двоих (4 года, 14 лет)
только медик. Это ее обязанности. Воспитатель как связующее звено, ответственность не ее
Катерина·
Мама двоих (5 лет, 7 лет)
У нас в школе даже если написано согласие, утром в день прививки звонят из мед.кабинета и уточняют ещё раз согласие, если не ответил не привьют. Так что мед.работик точно виноват
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Мне интересно, будет ли виноват воспитатель/преподаватель, если например она подала списки по Кол-ву бланков.
Или все равно только медик
Катерина··
Мама двоих (5 лет, 7 лет)
ответственность за жизнь и здоровье несёт школа, а кому там дадут по шапке известно самой администрации.
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
посмотрим, как повернется
Elena·
Медик виноват. Нет согласия- нет прививки!
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Вот хороший аргумент. По факту согласия то не было
Mommy·
Это уголовное дело. Медик виноват конечно
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Да уж, ситуация(
Но мне интересно, несет ли ответственность педагог, если тоже не посмотрела и подала списки.
Или это не ее дело?
Анна·
Мама троих детей
Медик виноват. Они эти согласия в карту вклеивают и следовательно должны проверять, что там написано
Евгения ·
Мама двоих (младенец)
Медик так как не ознакомился с бланками.
И провел медицинское вмешательство без согласие.
Педагог просто выдает и забирает бланки, т.к. взаимодействует с родителями и информирует их
Альбина·
Мама дочки (4 года)
Халатность со стороны медика. Все документы нужно читать, она понадеялась на то, что это сделали за нее родители детей.
Леся ·
Мама дочки (4 года)
Воспитатель никакие списки не подает. Медсестра принесла согласия , воспитатель ей отдал подписанные. Дальше медик приходит в группу и детей забирает на прививку. Медик вообще не относится к детскому саду , он не сотрудник сада , это приходящий работник из поликлиники.
Екатерина ··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Тут немного иначе было.
В чате накануне прислали родителям бланк с согласием на вакцинацию.
Предупредили, что без этого бланка никому данную вакцину ставить не будут.
Вот мы например не хотели ставить и соответственно ничего и не принесли.
Соответственно утром дети передали педагогу бланки, кто их заполнил.
Педагог пересчитал (как я это понимаю) и передал инфу в медкабинет (фио детей) и сами бланки.
Ну и далее, видимо, медик тоже, не ожидая, что там в стопке есть отказ (о котором не просили) смотрела фамилии и ставила прививки.
Конечно, это ее фатальная ошибка, что не прочитала, что написано в бланках(
Быть может, если бы просили писать и согласие и отказ, она бы не пропустила.