Мама сына (6 лет)

Установление отцовства

Дело со слезами на глазах.

Часть 2.

Итак, мы подготовили иск, указав в качестве ответчика мать А, подали его Ленинский районный суд г Тюмени по месту жительства ребёнка. Закон позволяет по делам об установлении отцовства подавать иск по месту жительства ребёнка. Это имеет существенное значение, так как по таким делам желательно личное присутствие истца, а не только представителя. Подача иска по месту жительства ребёнка снижает судебные расходы, а также, на мой взгляд, повышает шансы объективного рассмотрения дела.

Одновременно было заявлено ходатайство об истребовании экспертизы ДНК из материалов судебного дела 2017 г., чтобы не терять время на самостоятельное получение данного документа.

С некоторыми судебными "проволочками" рассмотрение дела назначили на октябрь 2022 года.

На первом же предварительном судебном заседании стало ясно, что ответчик занимает активную позицию о непризнании иска. Ответчик вела себя очень эмоционально. Выйдя из зала суда я позволила себе реплику в адрес её представителя о том, что необходимо объяснить доверителю как себя вести в суде. Конечно же в ответ я получила колкость, но на следующее заседание он приехал все таки один без нее🤣🤣🤣

Рассмотрение в суде первой инстанции прошло без особых сюрпризов. Судья особо не вникал в доводы представителя ответчика. Для него главным доказательством была ДНК экспертиза. Довод представителя ответчика о том что уже имеется заочное решение, которым установлен факт, что А не является отцом ребёнка, судья не принял. Доводы представителя о том что экспертиза проведена с нарушениями также оставлены были без внимания. Решение судьи было кратким и лакончиным: есть ДНК экспертиза, поэтому иск подлежит удовлетворению! Мы немного выдохнули, потому что как известно выиграть дело в первой инстанции это очень важно, процент отмены в апелляции не так велик... Мы знали что ответчик подаст апелляцию, но были более менее спокойны. Получив апелляционную жалобу, конечно же я подготовила возражения и мы стали ждать заседания в суде второй инстанции.

#будниюриста #деласемейные

отцовство суд ДНК

Судебное заседание: что решит апелляция?

Пишу вам из зала судебного заседания Ленинградского областного суда. Ждем тройку судей из совещательной комнаты. Помните дело из Всеволожского гор суда? Где автомобиль «слит» за 3 копейки мужем за месяц до подачи иска о расторжении брака? И при этом поделены потребительские кредиты мужа без единого доказательства трат на нужды семьи? Скоро мы узнаем, что думает суд апелляционной инстанции по этому поводу..

Суд отказал в снижении алиментов из-за инвалидности бывшего

Мама делится победой в суде: бывший муж хотел снизить алименты по причине инвалидности, но суд отказал. Читайте историю и поддержку мам!

Как проходит суд по делу Прилучных о детях?

Жду заседания в Головинском районном суде Москвы. Перед нами слушается дело по иску Прилучного Павла Валерьевича к Прилучной Агате об определении места жительства несовершеннолетних детей. Агата вышла из зала судебного заседания в слезах. Слушали дело час. Бракоразводные процессы одни из самых стрессовых, а когда это еще и публичные споры, то это сложно представить как чувствуют себя стороны.

Девочки, кто тогда просил отписаться про установление отцовства? Всё, установили!:) 5.04 был подан иск, 3 судебных…

Девочки, кто тогда просил отписаться про установление отцовства? Всё, установили!:) 5.04 был подан иск, 3 судебных заседания, судебная экспертиза ДНК, и всё:)

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел