Почему «Приглашение на казнь» Набокова стоит прочитать?

Иногда буду делиться отзывами на прочитанное 🫶🏼

«Приглашение на казнь»

Итак, это первая книга, которую я прочла у Набокова и после нее решила прочитать как можно больше его книг.

Говорят, что для знакомства с автором не самая удачная книга,так как неподготовленному читателю роман может показаться бредом сумасшедшего.

Что касается меня, то я достаточно быстро вошла в игру Набокова с читателем. Да, там сплошной сюр. Заведомые путаницы и якобы опечатки. Я читала вдумчиво, но с улыбкой на лице. Поразительно, как из такого сумбура в конце книги происходит цельная картина.

Этот роман был у нас на совместных чтениях с девочками. И это были одни из самых ярких обсуждений, поскольку все по разному его восприняли. И если бы не лекция по разбору романа после, то мое видение было бы совсем иное. Я поняла книгу вообще в другом русле и каково было мое удивление и восхищение, что там совершенно о другом.

Перед нами главный герой Цинцинатт, приговоренный к смертной казни, но мы не знаем какое он совершил преступление. Каждый новый день проходит все с большими странностями, а палач все не приезжает. Зато в соседней камере появляется новый персонаж, который прорывает ход к нему в камеру и захаживает в гости показать фокусы или фотографии. В то время , как тюремщик Родион предлагает станцевать вальс Цинциннатту, а директор тюрьмы подметает пол. Понимаете, да, насколько здесь все сюрреалистическое? Но этим меня и зацепил роман.

В общем, вы должны понимать, что в книге далеко не бред сумасшедшего , а все намного тоньше и глубже 🤌🏼

Читали произведение? Любите творчество Набокова? Что следующее почитать у него?