Вопросы о детском неврологе
Девушки, здравствуйте!
Снова тема детского невролога интересует.
Дело в том, что мы наблюдаем детей у Титовой И.В. Мне она изначально понравилась, и как к ребенку на приеме относится, и как все подробно рассказывает, и как лечение аккуратно подбирает.
Но тут она назначает старшему сыну респеридон (нейролептик), а у него нервный тик. Я очень много наслышана про это лекарство, поэтому возникают безумные сомнения, давать его сыну или нет. К тому же в инструкции нашего диагноза нет. Спрашивала у Титовой этот момент, она настаивает на данном препарате...
В общем, у меня два вопроса теперь:
1. Давали ли вы этот препарат ребенку? С каким диагнозом? Если ли результат?
2. Посоветуйте невролога. Хочу услышать мнение еще одного врача. (Только не Паршин и не Дорофеева!! У них уже были).
Лучший комментарий
Комментарии
Будкеева в Малыше, у нас была похожая ситуация, тоже долго наблюдались у Титовой, и она назначила сильный препарат с серьёзными побочками, пошли за другим мнением ( были ещё у наверно 5 врачей) никто не подтвердил назначение и диагноз и в итоге Титова оказалась не права и с ребёнком все хорошо
Про ваш диагноз не могу сказать ничего.
Волкова. Здоровое поколение.
Нам в Новосибирске сказали не давать этот препарат ни в коем случае. Он аутизма он точно не поможет, наоборот будет тормозить развитие.
@renata13, не назначает что попало. Да и в целом, это единственный барнаульский невролог который не назначил нам лекарств от аутизма как делали это многие 🤦♀️
@renata13 мне она понравилась, но у нас нет никаких показаний по неврологии. Просто наблюдаемая планово у неё.
Что не так с Паршиным и Дорофеевой?)) не знаю таких, интересно
У них уже были. Паршин в принципе сказал, что нервный тик не лечится, и отправил нас домой с простым успокоительным.
А Дорофеева ( младшего наблюдали у нее вначале) ,когда мы проходили обследование у своих врачей (логопед, психолог), она всегда отправляла к своим знакомым. Мол то, что мы прошли, недействительно...
@renata13 как Дорофеева, делают почти все специалисты. Тут есть логика, т к врачи многие на отстань делают осмотры и какой толк в их заключениях. А тут сотрудничество именно с теми в ком уверена и можно более объективный анамнез составить
Будкеева последняя к кому мы пойдём. Ужас просто