Оценка за ВПР: нужна ли она и можно ли убрать её из журнала?
Оценка за ВПР - нужна ли она и можно ли убрать её из журнала?
Кто не в курсе, ВПР - Всероссийская проверочная работа.
Моей дочери в этом году выставили в эл.жур тройку за ВПР по математике.
Я знаю, что оценки за ВПР вообще не должны выставляться в журнал (по этому вопросу есть вполне чёткие разъяснения Роспотребнадзора), но пока дочь писала эти работы на 4 и 5 мне было всё равно.
А в 6 классе получилось так, что уровень преподавания математики в классе катастрофически упал. И когда зашла речь о подготовке к ВПР, я поняла, что не хочу специально стараться готовить, натаскивать ребёнка.
Я хотела, чтобы механизм сработал. Чтобы сигнал о том, что качество преподавания предмета упало, куда-нибудь да прошёл.
Ведь смысл ВПР именно в этом - оценить качество преподавания. Через оценку знаний детей оценивается то, как конкретная школа, конкретный преподаватель делают свою работу.
Ключевое именно то, что оценивается не ребёнок. А через совокупность оценок детей смотрят на способность преподавателя их обучать.
Но в школах упорно эти оценки стараются выставлять. Тем самым фальсифицируют результаты данного мониторинга.
Ведь школа нагнетает обстановку, говоря о том, как важно написать ВПР хорошо. В некоторых школах и детей, и родителей откровенно запугивают. И родители включаются в подготовку, занимаются усиленно с детьми сами, нанимают репетиторов. Так получилось и у нас в классе - большинство детей занимается дополнительно, отдельно усилено готовясь к ВПР.
В 6 классе нет ещё никаких экзаменов, которые бы мотивировали родителей дополнительно вкладываться. Но есть ВПР и все знают, что за него поставят оценку. И стараются, чтобы оценка была хорошей. Именно потому, что школа подаёт это, как проверку ребенка.
По итогу оценивается не только работа педагога и школы, но и всех родителей, репетиторов... В результате выставление оценки за ВПР откровенно фальсифицирует результаты этой проверки.
Мне пришлось прямо заморочиться, чтобы тройку за ВПР убрали. На сообщения в эл.журе педагог не отвечала. На просьбы ответить, переданные сначала через ребёнка, потом через классного руководителя не реагировала.
Мне пришлось попросить завуча организовать встречу с педагогом в её присутствии. И там чудесным образом сразу всё решилось. Оценку убрали.
Не все понимают, зачем я это сделала. Особенно знакомые педагоги 😁 Ведь ребёнок реально написал на три. Типа, это ж обычная контрольная работа, почему за неё оценку то не поставить?
Но нет, это не обычная контрольная. Потому что цель у неё совершенно другая. Цель - оценить работу школы и педагога. Причём тут оценки детям?
По хорошему, ВПР должны проводить вообще в случайное время (чтобы учителя не знали, к какому моменту начать усиленно настраивать детей) и без объявления результатов (а уж тем более их выставления) детям.
Проверка всегда эффективнее тогда, когда она внезапна. И тогда когда оцениваются только те, кого проверяют.
Ну вот представьте, проверка медицинского учреждения. Опрашивают пациентов и у кого есть проблемы по здоровью, тому ставят "плохую оценку", которая для них в чём-то да сказывается (как сказывается любая текущая оценка на итоговой аттестации учащегося). Ну бред же! Учреждение плохо лечит, а проблемы это доставляет пациентам. Им и так хватает проблем с тем, что им не оказывают качественную медицинскую помощь, а тут ещё и им "двойку" поставили за то, что их больница не вылечила.
У нас на бумаге школа в последние годы замечательно меняется.
Это же отличная идея - оценивать учителей! То, как они учат наших детей. Ведь не секрет, что не каждый педагог учит хорошо. Это правильно!
И хотя педагогам и категорически не нравится слышать об "образовательной услуге", но именно её то они по факту и оказывают. И качество оказания этой услуги может проверяться и должно проверяться.
Но почему-то "на земле" всё чаще всего скатывается к привычным механизмам. Если что-то пошло не так, возложить ответственность на детей - это они плохо учились, поставим им плохие оценки, чтобы неповадно было...
Если вы хотите, чтобы оценку за ВПР убрали, то этого вполне реально добиться. Главное, не писать сразу президенту. Потому что тогда обращение спустят в сааамый низ.
Действуем поэтапно. Обращаемся к педагогу. Лучше письменно (в эл.журе) - это то, что можно потом "пришить к делу". Любой устный разговор, который не был записан и у которого не было свидетелей из вышестоящих лиц, потом никуда не приложишь.
Если не получается решить вопрос, то обращаемся к завучу, потом к директору. И только потом уже в Министерство образования, Роспотребнадзор и Обрнадзор.
Отдельно хочу отметить - я считаю, что вот так "придираясь" к школе, я помогаю ей стать лучше. Как улучшает сферу торговли человек, просящий убрать с прилавка просроченные продукты. Моим детям в этой школе еще много учиться, поэтому мне не всё равно.
Вот тут писала небольшую статью про ВПР https://dzen.ru/a/ZDy3Yrcn3XE69DuM
#galladally_школа
sisil·
Мама двоих (3 года, 10 лет)
Бедные учителя( отвечать мне не надо плиз🔅
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
Не хотите, чтобы вам отвечали, не надо писать комментарий 🤣
А учителям достаточно действовать в рамках нормативных документов и вопросов к ним не будет 🤷♀️
Катерина·
Странное отношение когда было 4,5 мне все равно, а из за тройки вы устроили разбор. Может надо разобраться почему ребенок скатился на три? Плюс вы за свободное посещение школы как я помню именно у дочери, тут больше к вам вопросов теперь раз ребенок скатился.
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
Почему ребёнок скатился, я знаю. Там весь класс скатился в 6 классе. И это было одной из причин перехода на альтернативную форму обучения. То, что всё равно приходится заниматься вне школы.
ВПР по математике писали 11 апреля, а на альтернативном обучении моя дочь с 10 апреля. Думаете, за этот день и скатилась?
Про 5 и 4 - на них просто не акцентируется внимание, т.к. всё хорошо, проблемы нет.
А тут проблема есть - весь класс скатился.
Но могу сравнить эту ситуацию с участием в Олимпиаде - хорошо выступил, поставили 5, а выступил плохо, 2 ведь никто не ставит.
И я совершенно не против, чтобы эти оценки тоже не ставили.
Кстати, за 1 место в школе на Олимпиаде по истории моей дочери никакой текущей оценки не поставили. Правда, здорово? Хорошо что-то сделал, оценку можно и не ставить (это ж не обязательно), а плохо написал - на, держи свою тройку!
Катерина··
ну что значит не акцентировать на 4,5. Вас все устраивало и вы молчали пока было 4,5, а как 3 началось. Получается как и с олимпиадой 5 ставят, 2 нет. У вас такие же двойные стандарты.
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
просто раньше моя дочь в принципе получала за всё, считай, только 4 и 5. И я абсолютно не погружалась в учёбу. И не отслеживала за что ей ставят оценки, а за что нет.
Двойные стандарты у меня были бы, если б я требовала поставить 5 за Олимпиаду, но я же не потребовала. Ну не поставили и не поставили.
В данном случае удаление этой тройки никак не скажется на успеваемости моей дочери. Абсолютно никак.
Вопрос, скорее, принципиальный. Учитель её не научил, но 3 поставил. Хотя не должен был ставить.
Светлана··
а если подумать, что учитель завышает оценки в течение года, а реально ее знания на 3?
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka её знания абсолютно точно на 3. Сейчас месяц мы их вытягиваем хотя бы ближе к 4 и ещё всё лето потратим на то, чтобы в 7 класс она не перешла с пробелом за 6.
В этом и есть претензия к учителю. Поэтому я и хотела, чтобы учитель получила этот результат ВПР - это оценка её работы.
Светлана··
так она ее и получила! И она могла всю четверть ставить реальные оценки ребёнка, поэтому 3 за ВПР или иную контрольную разницы абсолютно никакой .
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka, кажется, вы не поняли смысл поста...
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka это история вообще не про оценки моего ребёнка... А про то, как сама система их выставления фальсифицирует то, зачем ВПР было придумано.
Светлана··
а что это меняет? Фальсифицирует, что? Оценки выставили, класс написал на 3ки, плохой учитель? Так их много
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka фальсифицирует результаты учителя.
Ну, т.е. если плохих учителей много, то не нужно их отслеживать, контролировать качество?
Не я придумала ВПР. Их придумали в Министерстве образования. С целью контроля качества преподавания. Выставление оценок мешает осуществлять этот контроль.
Светлана··
а как выставление оценок мешает осуществлять контроль?
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka об этом очень подробно написано в посте ☝
Светлана··
перечитала, да соглашусь.
Если рассматривать в том ключе, что детей специально натаскивают и запугивают.
Но вам же важен факт выставления оценки, вы же за это боролись, а не за то, чтобы родители не готовили детей к ВПР. А вот факт выставления оценки в Эльжур - это факт, как и любая другая оценка. Учителя не заменят, т.к их нет.
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka вот именно эта позиция "учителя не заменят, их нет" очень сильно вредит системе образования.
И да, я боролась, в том числе, и за своё право не готовить ребенка специально, не натаскивать ради того, чтобы ему не воткнули доп плохую оценку. Ведь именно этот страх заставляет родителей и детей впахивать перед ВПР.
Я не стала. Осознанно не стала. Я очень хотела, чтобы нашему учителю поставили 3. И получила - 3 моему ребёнку.
А за многих других детей, которых она также не научила, учитель получила хорошие оценки. Хотя она на них не научила.
И это всё очень печально.
Алька··
Потому что маме похуй
Светлана··
а зачем готовить и натаскивать на ВПР? Если ребёнок хорошо учился в течение года, то Впр легко решается. Да, с учителем не повезло и может же ещё где в жизни не повезти, но помимо обучения в школе, есть самообучение- это не только выполнение дз, но и разбор тем, которые не понял ребёнок. Сейчас такая куча видеоразборов… Программа с каждым классом усложняется и требования тоже, если раньше были пятерки-это не значит, что через год они тоже будут.
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka я не знаю зачем, я ж не натаскивала 🤷♀️
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka возможно, такого вот боятся родители. Это комментарий под таким же моим постов в ВК.
Детский тренер пишет, что даже она чувствует, как дети переживают из-за ВПР.
У нас в школе такого нет, но где-то, видимо, есть.
Светлана··
у сына видимо куча промежуточных самостоятельных/контрольных, у нас правда никто не воспринимает Впр как что-то сверх важное - просто контрольная очередная. Думаю, те кто бояться, просто в течение года более расслабленно учатся
Галина··
Мама двоих (8 лет, 12 лет)
@sd_ipoteka так это ж зависит от конкретной школы и конкретного учителя даже.
Я не могу сказать, что у нас прямо боятся в классе. Но есть особый фон вокруг этого ВПР.
Например, даты сообщили ещё за 1,5 месяца. И нужно было обязательно заранее сказать, если кто не сможет присутствовать. И родители так (как мне показалось, аккуратно) спрашивали, а можно ли пропустить хотя бы по очень уважительной причине.
Вот о датах годовых контрольных что-то не сообщают, хотя я и просила. Ребёнок на очно-заочном обучении и ходит в школу не каждый день. Я хотела, чтобы она на них попала обязательно. Но до конца четверти 1,5 недели, а информации по годовым контрольным так и не было.
Сообщить о том, что не сможешь на них прийти никто не просит.
Я нигде не пишу, что все учителя плохие, что везде треш с этими ВПР. Я даже считаю, что хороших учителей больше. Что школа постоянно меняется в лучшую сторону. Медленно, но меняется.
Но бывает и так, как в скрине 🤷♀️