За мужем — счастье ли?
Вот сейчас время от времени слышу идею про то, что женщина должна быть ЗА мужем, а не то она и не женщина вовсе. Я вот не пойму одного, откуда эта мысль и почему подразумевается , что между концепцией «за мужем» и «счастьем» надо ставить знак равенства ? На основании чего одно вытекает из другого? Что вкладывается в это понятие?
Дочитала я тут дневники Софьи Андреевны, жены Льва Толстого. Господи. Героическая женщина. 13 детей. Всех кормила грудью. Переписывала хз сколько раз не только Войну и мир, но и кучу всего другого, ведала взаимодействием с издательствами, уж кто кто, а она при всей трудности характера своего гениального мужа была ЗА ним и ЗА него, несмотря на то, что взгляды Льва Николаича в конце жизни были, скажем, специфичными в глазах семьи: взять и все имущество отдать народу, крестьянам, а не детям (ну как идея). И все равно С. А. была за ним. Но глубоко несчастная женщина. Какая-то жизнь - она постоянно в каких-то хлопотах о детях, о доме, о делах и здоровье мужа. Но как будто совершенно одинока, неоценена по достоинству. Чуть не единственная радость в жизни - поиграть на пианино. Вот тебе и за мужем. «А жизнь нам дала так много. И здоровье, и любовь, и детей, и довольство, и прекрасную умственную жизнь Льва Николаевича --из всего он сделал почему-то одни страдания.»
Лучший комментарий
Комментарии
Ну вот потому что она и не была за мужем 🤣вы не так поняли это выражение
@verano.naranjo, Господи ,я про Фому вы про Ерему 😩Я понимаю это выражение по другому
@yuliana1519, господи, объяснять научитесь. Или не пишите. «Господи»
@verano.naranjo, судя по вашим ответам , мы все равно ,не поймем друг друга. Будьте здоровы
Пропихивание ЗАмужества такое активное идёт в пику развития феминизма, так как и он находится в острой стадии сейчас. Существование за счёт других является очень привлекательным в первую очередь для нашего мозга, так как уходит фоновая тревога из серии где добыть еду, как найти крышу над головой, силы и энергия уходит в быт/детей, а тут пул задач бесконечен, ну какая тут работа же 🤡 короче, Гарри, это - ловушка 🤣 в 19 веке разведенная женщина - это клеймо, другим мужчинам не нужна, нормальной работы нет вот и держались за мужиков, чтобы выжить. Контрацепции нет. Сейчас возможностей у женщины гораздо больше и идёт раскол староверов и новообрядцев. ИМХО, как говорится)
Только не поняла как феминизм поддерживает концепцию про за-мужем. В моем понимании, они друг другу противоречат
@verano.naranjo я не писала, что он поддерживает, в пику - означает в противовес)) это два полюса, чем больше активизируется один из них, тем больше сопротивление в другом)
А потом ещё и стихи напишут, вот мол она не соответствовала гению.
Мрак😕
Эдуард Асадов:
Когда говорят о талантах и гениях,
Как будто подглядывая в окно,
Мне хочется к черту смести все прения
Со всякими сплетнями заодно!
Как просто решают порой и рубят,
Строча о мятущемся их житье,
Без тени сомнений вершат и судят,
И до чего же при этом любят
Разбойно копаться в чужом белье.
И я, сквозь бумажную кутерьму,
Собственным сердцем их жизни мерю.
И часто не только трактатам верю,
Как мыслям и гению самому.
Ведь сколько же, сколько на свете было
О Пушкине умных и глупых книг!
Беда или радость его вскормила?
Любила жена его - не любила
В миг свадьбы и в тот беспощадный миг?
Что спорить, судили ее на славу
Не год, а десятки, десятки лет.
Но кто, почему, по какому праву
Позволил каменья кидать ей вслед?!
Кидать, если сам он, с его душой,
Умом и ревниво кипящей кровью,
Дышал к ней всегда лишь одной любовью,
Верой и вечною добротой!
И кто ж это смел подымать вопрос,
Жила ли душа ее страстью тайной,
Когда он ей даже в свой час прощальный
Слова благодарности произнес?!
Когда говорят о таланте иль гении,
Как будто подглядывая в окно,
Мне хочется к черту смести все прения
Со всякими сплетнями заодно!
И вижу я, словно бы на картине,
Две доли, два взгляда живых-живых:
Вот они, чтимые всюду ныне -
Две статные женщины, две графини,
Две Софьи Андревны Толстых.
Адрес один: девятнадцатый век.
И никаких хитроумных мозаик.
Мужья их Толстые: поэт и прозаик,
Большой человек и большой человек.
Стужу иль солнце несет жена?
Вот Софья Толстая и Софья Толстая.
И чем бы их жизнь ни была славна,
Но только мне вечно чужда одна
И так же навечно близка другая.
И пусть хоть к иконе причислят лик,
Не верю ни в искренность и ни в счастье,
Если бежал величайший старик
Из дома во тьму, под совиный крик,
В телеге, сквозь пляшущее ненастье.
Твердить о любви и искать с ним ссоры,
И, судя по всем его дневникам,
Тайно подслушивать разговоры,
Обшаривать ящики по ночам...
Не верю в высокий ее удел,
Если, навеки глаза смежая,
Со всеми прощаясь и всех прощая,
Ее он увидеть не захотел!
Другая судьба: богатырь, поэт,
Готовый шутить хоть у черта в пасти,
Гусар и красавец, что с юных лет
Отчаянно верил в жар-птицу счастья.
И встретил ее синекрылой ночью,
Готовый к упорству любой борьбы.
"Средь шумного бала, случайно..." А впрочем,
Уж не был ли час тот перстом судьбы?
А дальше бураны с лихой бедою,
Походы да черный тифозный бред.
А женщина, с верной своей душою,
Шла рядом, став близкою вдвое, втрое,
С любовью, которой предела нет.
Вдвоем до конца, без единой ссоры,
Вся жизнь - как звезды золотой накал,
До горькой минуты, приход которой,
Счастливец, он, спящий, и не узнал...
Да, если твердят о таланте иль гении,
Как будто подглядывая в окно,
Мне хочется к черту смести все прения
Со всякими сплетнями заодно!
Как жил он? Что думал? И чем дышал?
Ответит лишь дело его живое
Да пламя души. Ведь своей душою
Художник творения создавал!
Занятно. У Асадова иная точка зрения))))
А я всегда трактовала «ЗАмужем» не как «сидеть на его шее и не работать, занимаясь домом и бытом, потеряв самого себя, живя интересами семьи и супруга, служа ему», а наоборот с точки зрения выгод для женщины. ЗАмужем. Это когда ты ощущаешь стабильность, чувствуешь себя защищенной, тебя поддерживают, тебе дают возможность не «впахивать», а работать в свое удовольствие, заниматься любимым делом. Тебя «разгружают» во всех смыслах, и что бы ни случилось, муж - некая «подушка безопасности» и в психологическом, и в материальном, и в других контекстах.
@verano.naranjo потому что по факту, рожать и воспитывать детей и при этом полноценно работать и уделять всем внимание и дарить любовь и заниматься при этом собой и своим хобби, успевать все и сразу-это утопия. В сутках всего 24 часа! Ну, и есть ещё женщины которые не понимают как работать на работе и не хотят работать.
@verano.naranjo, очень сложно сравнивать жизнь СА и ЛИ и современные отношения, т.к сейчас совсем другие ценности, устои, понятия, ориентиры, возможности, которые дала эмансипация общества. Для тех времен ее жизнь достаточно типична. Да, мне тоже тяжело понять это добровольно взятое на себя служение гениальному тирану. Но это был ее выбор.
@verano.naranjo чтобы не быть одним в этой лодке ЗАмужества 😁
А почему она была несчастной женщиной? Она это сама написала?
@kittycatmiu, да Вы метко заметили… я действительно рефлексирую свою ситуацию. Я набрала на себя ответственность, а брак все равно трещит по швам. И вот мне дают совет мол ты просто не даешь мужу раскрыться как мужчине, тебе надо стать за-мужем. И я не понимаю, как; я Неуверена, что последствия подобной смены курса не заставят меня пожалеть о том, что я внезапно стала вся такая удобная, согласная и податливая
@verano.naranjo скорее всего у Вас такой этап в жизни. Возможно через пару лет все само собой встанет на места. Но, то что Вам надо встать за мужа, я очень сомневаюсь. Просто возможно дети подрастут и им надо будет меньше внимания, часть внимания обратно вернётся мужу и все будут счастливы, как раньше. Посмотрите на происходящее с другой стороны, все проблемы и невзгоды развивают личность и все это происходит не просто так. Вы явно не ванильная барышня, летающая в облаках. Поэтому у Вас возникают определённые жизненные ситуации к которым нужно найти верный подход и решение, а не рубить все с плеча.
@verano.naranjo да, очень интересный он человек был...
Мне жаль эту женщину, 13 детей.... всю жизнь в детском г*вне, написать дневники было ее отдушиной, наверно
Ну это 19 век. Музыка, дети, религия - она находила утешение. Но сказать, что была счастлива не могу
Это концепция активно продвигается инстаграмными психологами, тк это сейчас отлично продается. Ну вот, честно, я была у разных психологов (в том числе и у докторов наук, или доцента, например) и ни один из них не несет вот эту чушь, что женщина должна быть женственной и быть за мужем.
В то время было не принято разводиться, вышла замуж терпи, прислуживпй, выполняй волю мужа и не спорь. Что говорить, это даже в советские времена ещё было так, у меня свекровь хоть и вышла замуж по любви, но говорит по вечерам ложилась и плакала, как ей тяжело, но говорит это женская роль. Кому легко.
Сейчас все изменилось существенно, но и отношение к браку поменялось, намного проще развестись и никто ничего не скажет, не осудит.
Ну это ведь не значит что всем так не везет с мужем.
Есть адекватные достойные мужья , с которыми как ЗА каменной стеной, где есть уважение и любовь.
@verano.naranjo, тогда у меня для вас плохие новости. 😄
Это за гранью моего понимания, когда женщине плохо в браке и с конкретным мужем. Ну типо зачем тогда это все вообще 😒
@kate_knyazeva, причины разные, почему женщины остаются в браке. Ну и иногда речь идет о временном кризисе.
@verano.naranjo, ну я думаю , в кризис как раз и раскрывается человек и его нутро.
Не поддерживаю эту концепцию, да, хорошо иметь мужа, за которым будешь замужем, но надо самой собою что то представлять, вот личной собой как личностью (не хорошая мама, не хорошая жена, не хороший друг…), я уже молчу, что этого мужа может не стать (заболеть, уйти, потерять работу, умереть..) и что тогда🤷🏻♀️
Но это лично мое мнение, никого не осуждаю и ни к чему не призываю 😉
А я всегда трактовала «ЗАмужем» не как «сидеть на его шее и не работать, занимаясь домом и бытом, потеряв самого себя, живя интересами семьи и супруга, служа ему», а наоборот с точки зрения выгод для женщины. ЗАмужем. Это когда ты ощущаешь стабильность, чувствуешь себя защищенной, тебя поддерживают, тебе дают возможность не «впахивать», а работать в свое удовольствие, заниматься любимым делом. Тебя «разгружают» во всех смыслах, и что бы ни случилось, муж - некая «подушка безопасности» и в психологическом, и в материальном, и в других контекстах.