За мужем — счастье ли?
Вот сейчас время от времени слышу идею про то, что женщина должна быть ЗА мужем, а не то она и не женщина вовсе. Я вот не пойму одного, откуда эта мысль и почему подразумевается , что между концепцией «за мужем» и «счастьем» надо ставить знак равенства ? На основании чего одно вытекает из другого? Что вкладывается в это понятие?
Дочитала я тут дневники Софьи Андреевны, жены Льва Толстого. Господи. Героическая женщина. 13 детей. Всех кормила грудью. Переписывала хз сколько раз не только Войну и мир, но и кучу всего другого, ведала взаимодействием с издательствами, уж кто кто, а она при всей трудности характера своего гениального мужа была ЗА ним и ЗА него, несмотря на то, что взгляды Льва Николаича в конце жизни были, скажем, специфичными в глазах семьи: взять и все имущество отдать народу, крестьянам, а не детям (ну как идея). И все равно С. А. была за ним. Но глубоко несчастная женщина. Какая-то жизнь - она постоянно в каких-то хлопотах о детях, о доме, о делах и здоровье мужа. Но как будто совершенно одинока, неоценена по достоинству. Чуть не единственная радость в жизни - поиграть на пианино. Вот тебе и за мужем. «А жизнь нам дала так много. И здоровье, и любовь, и детей, и довольство, и прекрасную умственную жизнь Льва Николаевича --из всего он сделал почему-то одни страдания.»
olhen_p·
Мама троих детей
А я всегда трактовала «ЗАмужем» не как «сидеть на его шее и не работать, занимаясь домом и бытом, потеряв самого себя, живя интересами семьи и супруга, служа ему», а наоборот с точки зрения выгод для женщины. ЗАмужем. Это когда ты ощущаешь стабильность, чувствуешь себя защищенной, тебя поддерживают, тебе дают возможность не «впахивать», а работать в свое удовольствие, заниматься любимым делом. Тебя «разгружают» во всех смыслах, и что бы ни случилось, муж - некая «подушка безопасности» и в психологическом, и в материальном, и в других контекстах.
Daria··
Мама двоих (1 год, 5 лет)
Да. И я не про сидеть и бесконечно прибираться.
Но , как я это слышу от интернет психологов, быть за-мужем - сугубо добровольное и сознательное усилие воли и выбор женщины. Дать ему возможность определять вашу совместную жизнь. И типа следом посыплются как награда плюшки, о которых ты пишешь.
Такое вот этакое универсальное лекало к любой семье, любому мужику. Но мне кажется, вот С А и служила мужу, и принимала его решения как они были, смиренно , но я не могу утверждать , что шаги Л Н имели создать безопасность , в том числе психологическую для жены и детей. Взять м отписать крестьянам усадьбы - нормальная такая безопасность.
Короче, меня смущает, что эта концепция впаривается как универсальная пилюля от всех болезней семейной жизни
groznaya··
Мама двоих (младенец)
@verano.naranjo я вижу в этой концепции попытку вернуть мужчинам главенство в семье, так как независимые женщины не очень удобны 😁
Daria··
Мама двоих (1 год, 5 лет)
непонятно, почему эту идею продвигают женщины
Irishka Sirkina··
Мама двоих (6 лет, 7 лет)
@verano.naranjo потому что по факту, рожать и воспитывать детей и при этом полноценно работать и уделять всем внимание и дарить любовь и заниматься при этом собой и своим хобби, успевать все и сразу-это утопия. В сутках всего 24 часа! Ну, и есть ещё женщины которые не понимают как работать на работе и не хотят работать.
olhen_p··
Мама троих детей
@verano.naranjo, очень сложно сравнивать жизнь СА и ЛИ и современные отношения, т.к сейчас совсем другие ценности, устои, понятия, ориентиры, возможности, которые дала эмансипация общества. Для тех времен ее жизнь достаточно типична. Да, мне тоже тяжело понять это добровольно взятое на себя служение гениальному тирану. Но это был ее выбор.
groznaya··
Мама двоих (младенец)
@verano.naranjo чтобы не быть одним в этой лодке ЗАмужества 😁