Вопрос юристам: постановление правительства Москвы против жилищного кодекса - что главнее?

Question

Девочки, есть тут юристы, хочу уточнить один небольшой вопрос?

Может ли постановление правительства Москвы противоречить жилищному кодексу, то есть какой документ главнее? Если я правильно понимаю то жилищный кодекс документ главнее и то что эту противоречит не действительно.

Помогите пожалуйста!!

АннА · Answer

Не может, особенности и нюансы могут быть, противоречий быть не должно, если есть, оспаривайте.

А что именно не так? А то в столице много городских законов

Ксения · Answer

нашла юриста , он тоже сказал что так не может быть .

Согласно постановлению правительства Москвы (именно Москва не РФ, то есть отдельный субъект) начисляют и «за ремонт и обслуживание» и «плата за наем». Но согласно жилищному кодексу в плату за наём входит уже ремонт и обслуживание. То есть 2 раза за одно о тоже платим .

Kosh_ka 😽 · Answer

Противоречить конечно не может

Ди❤️‍🔥 · Answer

В чем противоречие?

Ксения · Answer

Согласно постановлению правительства Москвы (именно Москва не РФ, то есть отдельный субъект) начисляют и «за ремонт и обслуживание» и «плата за наем». Но согласно жилищному кодексу в плату за наём входит уже ремонт и обслуживание. То есть 2 раза за одно о тоже платим .

Ксения · Answer

@didi__bola, 1. правительство Москвы это ведь не федеральный орган исполнительной власти. 2 никакой документ не может противоречить кодексу. Правильно ?

Ксения · Answer

@didi__bola, ни капли не наивно, мало кто хочет связываться с организацией документы которой изучаю, пытаюсь разобраться,  поэтому и спрашиваю. А насмешек и осуждений не просила. Если  знаете, молодец , за информацию спасибо , почитаю.

Вопрос юристам: постановление правительства Москвы против жилищного кодекса - что главнее?

Лучший комментарий

Комментарии