Всем привет! Кто читал мои прошлые посты поймёт! Переделала УЗИ проходимости мат труб в нормальной клинике и вот результат, ШОК больше ничего сказать (а сколько до этого вылито слез...)
Скажу одно, если не уверены в компитентности специалиста, не пожалейте денег и переделайте!
Наблюдалась у другого специалиста, о прошлой процедуре УЗИ ничего не сказала специально.
И честно сказать одна и та же процедура была, но в этот раз её делали совсем по другому, качественнее и "как надо", а не так как в другой клинике. (теперь мне есть с чем сравнить!)
Будем искать теперь причину в другом!
Ещё мне на УЗИ сказали, что у меня загиб матки!
❗ВОПРОС:Может ли быть что из-за этого сложность забеременеть!? Есть тут такие?
Комментарии
Подруге причину бесплодия помогла найти гистероскопия матки с биопсией (по показаниям).
Выявили хронический эндометрит после этого обследования и исследования гистологически эндометрия. До этого по УЗИ, по проходимости труб всё отлично было
Также репродуктолог и остеопат увидели спаечный процесс в тазу, он тоже мешает забеременеть
Дело возможно не в клинике
Это сама по себе процедура на особо информативна
И из за спазма может быть ложный результат
Самое информативное это лапра.
Так что 🤷🏽♀️ вам просто возможно хочется верить в то , что сказал другой врач
Но и не раз были случаи , когда ошибочно ставили диагнозы в лучшую сторону …
Советую вам не терять время и сделать 3 раз
Либо сразу лапру
Загиб матки - это на диагноз
И не является проблемой к зачатию
У каждой 5.
Я и в первый раз поверила, что мне поможет только ЭКО, но потом решила перепроверить, так как были сомнения в правильности сделанного УЗИ(не результата, а именно самого процесса! И я в этом убедилась на 100%).
Ну разве не странно, то что врач вводит раствор без экрана(не видя ничего), потом просит пройти в другой кабинет и там уже смотрит все! Как она поняла, что правильно катетер поставила!? Вопрос! И таких странностей очень много в её действиях.
Поэтому дело не в том, что я хочу верить этому врачу, потому что мне так "удобнее" , а именно верю по правильности проведения!
Да ошибочных диагнозом много, как в хорошую сторону, так и в плохую, все понимаю!
Мне 11 лет назад делали эту процедуру по старинке как вы описываете, это ни говорит о том что она не информативна. У меня показала непроходимость, после лечения промывания труб повторный рентген показал полный порядок. Но конечно еще дело в специалисте, у меня была очень хорошая.
Если первый рентген вам показал непроходимость, а сейчас второй норм результат то возможно была маленькая спайка которая промылась после первой процедуры. Так однозначно ни сказать тут ..
Лапароскопия ни лучше уж точно, это операция и доп спайки через пол года.