Всегда думала, что отрицательная реакция на Манту - это хорошо. Но сейчас звонит м/с, говорит, у вас 4 года подряд отрицат реакция, прививка БЦЖ не работает значит, надо делать ревакцинацию. Кто-то сталкивался?
После какого то возраста бцж уже не говорят делать врачи доказательной медицины. (6-7 лет, но могу ошибаться, давно читала)
Тоесть, по желанию сделать можно, но потребности нет.
Это действительно так. Манту - аллергическая реакция. Показывает, знаком ли организм с палочкой. После прививки должен быть знаком. Если нет - показана ревакцинация.
Манту бояться не надо, аналогов ему нет. Только Манту в динамике может выявить факт инфицирования. И как раз по большой Манту можно его заподозрить (в активную фазу болезни переходит только 5-10% инфицирований при стечении некоторых обстоятельств). Все остальные исследования (Диаскин тест/т-спот и т.д.) показывают лишь отсутствие или наличие активного заболевания. Поэтому при большой папуле Манту и направляют в тубдиспансер, чтобы отслеживать. Отрицательный Диаскин в дальнейшем не говорит о том, что «зря затаскали, Манту ошибочное». Говорит лишь об отсутствии болезни. Наличие инфицирования не отражает
Совсем нулевая реакция плохо.
По идее в год она должна быть чуть увеличена и каждый год чуть меньше становится. Плюс сама прививка обычно прям выгнивает и шрам, если эффект достигнут
А я не знала. По мне так лучше отрицательная реакция пусть будет, чем потом по тубдиспансерам гонять. Я тоже всегда думала, что отрицательная это хорошо..🤷🏻♀️ у меня у сына 6 лет уже отрицательная, пока никто про ревакцинация не говорил.. а у меня всегда большая надувалась в детстве, и каждое Манту это был стресс для меня, и в тубдиспансер направляли один раз как-то даже
Когда все отрицательные то да, делают. Про 4 года не в курсе. Вторую БЦЖ ставили раньше в 6-7 лет. Сейчас строго до 7, на день позже уже не поставят🙈
Я не стала ставить, спорно как то было. Не сраслось. Младшей целенаправленно тянула до 7, чтобы не приставали.
Тоесть, по желанию сделать можно, но потребности нет.