МРТ по рекомендации Раенко: стоит ли делать, как лучше - под наркозом или нет? Особенности процедуры и результаты
Кому Раенко рекомендовала МРТ, что-то находили, как-то влияло на тактику лечения? Рекомендовала больше «убедится что ничего серьезного нет». Как-то нет уверенности, что стоит делать, а если делать, то не знаю под наркозом и всего 1,5 Теслы или без наркоза и 3. Но вылежит ли он 30 минут там, большой вопрос
Комментарии
И какие-то ограничения из-за этого есть? Может само пройти?
@lena-89, заговорил в 6лет с помощью микрополярищации, проблемы еще есть, но не большие. На счет пройдет или нет не знаю, не говорили. Пока что я не обращалась к толковому неврологу, собираю по возможности другие обследования чтоб потом все в кучу принести
@zhannadimina, здорово, что получилось запустить речь и найти потенциальную проблему
@galladally, знаю что делали , но кто рекомендовал не знаю
Нам рекомендовала именно с такой формулировкой. Она про все обследования говорит, что назначает их в надежде, что ничего не найдут. Т.к. это хорошо, если ничего плохого не нашли.
Мы так и не сделали. Бесплатно не дают, а платно я не делаю, т.к. то не до того, то денег жалко было. А теперь проблем уже особых нет у ребёнка.
@galladally, она дальнейшее лечение без МРТ спокойно назначала?
@lena-89 да. Нам сказала, что вот прямо специально бежать делать не надо. Но если будет такая возможность, то хорошо бы сделать на всякий случай.
Никто не назначал. Сделали КТ чтобы исключить чмт. Исключили, но нашли какую то хрень, название конечно же не скажу там язык сломаешь, которая тормозит речь. Лечение не проводилось, под наблюдением