Не могу определиться с покупкой дивана 😅. Нравится определенная модель. Она есть у двух разных производителей. Конфигурация и типаж похожи, габариты примерно одни(разница в 15 см), ценовая категория тоже +/-, но все же есть визуальные отличия. Какой вариант нравится вам больше? Если еще и скажете почему, то вам вообще плюсик в карму😉. На цвет и ткань можно не обращать внимания, они будут подбираться не из наличия.
1)вариант
2)фото в комментариях.
Мне наверное второй вариант больше, он как то поплотнее что ли)) первый как будто менее набит, более мягкий как будто но визуально это в минус ему)
Второй
Визуально смотрится меньше и з им мне нравится больше)
Аккуратнее что ли
Вопрос, почему угловой?
Мне, как обладателю примерно первого варианта (подлокотник заканчивается на середине) более импонирует второй вариант, особенно если он будет стоять у стены глухой или этим боком к комнате. Не у окна, в общем
Но я угловой больше брать не буду 😅
Хочется лежать на атаманке ☺️. Угол будет к стене глухой, но не в притык. А чем вас уголовой разочаровал?
@pestovatamara какова длина этого угла?
Чтобы лежать на нем нормально (у нас) нужно убрать верхнюю подушку, иначе ноги свисают и это не удобно. Может вы ниже и это место у вашего дивана длиннее.
Когда есть подлокотник, на него удобнее опереться что ли, в таком случае, нежели на холодную стену.
Мне неудобно сейчас ставить стол праздничный к дивану, на этом аппедиксе не удобно сидеть 🙅♀️
@ec1ip5e, поняла, хорошее наблюдение. Мой рост 160, длину атаманки не помню, но у меня еще и с запасом.
2 больше нравится, подлокотники как-то более «опрятно» что ли смотрятся. 😅 И, в целом, какое-то более аккуратное впечатление создает.
Первый нравится больше. У второго не нравится длина борта на длинной стороне с боку)
1 вариант -в сером цвете 👌🏼