Скрининг или НИПТ: что выбрать?
Девчонки , кто сдавал анализ нипт? Или скрининга достаточно в наше время? Я уже не очень понимаю нужен или нет , вроде от поликлиники направляют на нипт если в скрининге что то не впорядке ?
Лучший комментарий
Зачем вы дезинформируете человека?
НИПТ показывает поломку генов у плода с вероятностью 99%. Откройте исследования, а не просто просторы интернета. Обычный скрининг в жк показывает вероятность - высокий/низкий. НИПТ же показывает есть поломка в генах или нет. Ложноположительный результат при НИПТ меньше 1%, к тому же, если сдавать расширенную панель, НИПТ покажет так же является ли мама носителем определённых поломанных генов с генетическим заболеванием и если такое выявят, а это 100% результат, обязательно нужно сдать отцу ребёнка на тот же ген.
Комментарии
НИПТ более продвинутый анализ, чем скрининг. Скрининг - это где по косвенным признакам смотрят и считают вероятности по данным узи и крови (возраст родителей тоже в эти расчёты входят, из-за чего при 35+ дикие результаты могут быть)
Если вам дали по ОМС направление на НИПТ, значит какие то риски есть по скринингу
Если вопрос за деньги - то вам решать) я сторонник НИПТа, лучше раз сдать и успокоиться) там перестраховываются, поэтому и пишут про 99,9%, а по факту гены плода смотрят и изучают на поломку
Странно читать, что многие про бесполезность НИПТа пишут, все мои врачи брали его в расчёт и не отправили на прокол
Но если будет плохой результат в НИПТе, то вначале отправят на амниоцентоз
Да примерно такой же расчёт статистический вероятности поломки, как скрининг, просто расширенный.
Если говорить о точности наличия аномалий - то это амниоцентез. Почему-то многие путают его и нипт. Но если вам брали кровь, то это чисто статистика.
Вы скорее путаете кровь на гормоны при сдачи скрининга и НИПТ
@kamillakh098, в нипте не будет расписано какого гена в какой части поломка. Будет просто риск.
А при амниоцентезе будет четко - что и где сломано.
Так что разница между нипт и скринингом небольшая, лишь детализация.
Если нужен результат точный - амниоцентез.
@kamillakh098, на 99% нипт может определить только трисомию по 21 хромосоме у плода по уеркуомруемой днк в крови матери. Остальные поломки - только риски.
Автор, делайте как считаете нужным.
В первую беременность я не делала, потому что не знала, да и не было необходимости.
Сейчас я сразу же сделала в 10 недель, сдавала в Геномед расширенную панель и ни сколько не жалею, я спокойно шла на обычный скрининг в жк, зная что с точки зрения генетики, мой малыш. Ну и пол плюсом.
А вот эти вот риски по скрининг из жк - только нервы себе мотать.
Плюс смотрите по финансам, у меня была возможность сделать за свой счёт.
Я сдавала нипт раньше скрининга, нипт пришёл хороший а по скринингу даун из-за того что принимала гормоны сказал врач такое возможно
Когда ездила в цпсир платно грубо говоря сказали че приперлась если сдавала нипт
И плюс там сразу пол 100%
Если направляют бесплатно, то сдайте. А так это просто статистика, он не покажет 100% результат, к сожалению, а просто риски - низкий/высокий. А низкий - тоже риск, и он есть. Короче, платно я бы не сдавала.
@liya9210, я про скрининги вообще молчу. К сожалению, прошла этим летом огонь и воду с этими анализами.
@appetitnaya, НИПТ вам показал ошибочный результат? Я просто не совсем понимаю. Или вы сразу пошли на амниоцентез. Вообще, я уже давно не встречала среди гинекологов суждения что НИПТ - это бесполезный тест 🤷🏼♀️ наоборот, на всех конференциях в России, в мире гинекологи трубят о том, что нужно сдавать его обязательно всем, а так же включить в программу омс для всех, а не по показаниям именно из достоверности и точности, чтобы исключить те же аборты и прерывания беременности на поздних сроках. Ведь пока придёт скрининг из жк, пока сделают амниоцентез тот же самый, срок будет уже 14-16 недель, не говоря о том, что по скрининг из жк все отлично, а на втором скрининга по узи поставят диагноз
@liya9210, к сожалению, знаю несколько случаев, когда нипт показывает не 99%, а 70. Точный ответ даст инвазивный тест.
Нипт говорит точно о поломках в генах
Скрининг говорит о вероятности той или иной поломки
@listhecat, к сожалению, не совсем так. Он выявляет риски. Но не точную информацию. Или по-вашему низкий риск - это точная информация. Риск все же есть. Самый достоверный способ - амниоцентез.
Если направляют бесплатно, то сдайте. А так это просто статистика, он не покажет 100% результат, к сожалению, а просто риски - низкий/высокий. А низкий - тоже риск, и он есть. Короче, платно я бы не сдавала.