Ну что, обсуждаем "Убийство в Восточном экспрессе"?) Эпизод начинается с неожиданного крика Пуаро: "НЕТ!". Собственно,…
Ну что, обсуждаем "Убийство в Восточном экспрессе"?)
Эпизод начинается с неожиданного крика Пуаро: "НЕТ!". Собственно, уже здесь можно заподозрить, что ничего приятного для него в серии не произойдет 🤣
Несмотревшие, осторожно, возможны спойлеры)
Мы видим очень непривычного Пуаро. Пухлый, изнеженный, очень любящий тепло и комфорт маленький человечек мерзнет, терзается совестью, запертый в своем крохотном купе, через стенку от которого лежит труп. Он в ярости и отчаянии кричит на пассажиров и уже не пытается сохранять вежливость даже с дамами, чего уж вовсе никогда не бывало. Он на грани с первой же сцены: застрелившийся военный забрызгивает Пуаро кровью. Брезгливого до крайности, любителя метода и порядка, безукоризненный пример морали и непримиримости, ценящего человеческую жизнь превыше всего. Сопровождающий на пароме говорит ему: "мне кажется несправедливым, что всего одна ошибка так дорого обошлась лейтенанту! он, вероятно, думал, что выбора нет". Пуаро сухо отвечает: у таких людей ВСЕГДА есть выбор. И его выбор - солгать - и привел к неприятностям.
Пуаро стар, он устал. Он все делал правильно, но... не устрой он по своей излюбленной привычке публичную театральную порку, застрелился бы опозоренный парень? Не сам ли Пуаро стал его невольным убийцей, как теперь отмыться от крови? И нате вам: на человека в таком кризисе наваливается еще и дело в Восточном экспрессе, за которое он так не хотел браться.
Двенадцать "присяжных" тоже сделали свой выбор, уверенные, что иначе нельзя, - как и бедный самоубийца-лейтенант. Они не хотели отвечать за свое преступление, но никто из них не жалел и не раскаивался, они ощущали свою правоту даже под страхом виселицы.
Выбор сделал и Пуаро, но ему он отнюдь не дался так легко и уверенно. Месье укорял покойного лейтенанта в том, что он солгал... И сделал то же самое.
Пуаро и в романах, и в сериале часто ссылается на le bon Dieu, благого Господа. И в этой серии мы видим его растущую религиозность, как часто бывает с пожилыми людьми. Интересный прием: в своих купе параллельно молятся два католика, Пуаро и Кассетти: один - об искуплении, другой - о том, чтобы дела его были благосклонно приняты Господом.
Еще одна чудесная сцена: бельгиец представляется миссионерке, ожидая привычного восторга. Но девушка абсолютно не впечатляется, и детектив остается один в коридоре, горько повторяя себе: Эркюль. Пуаро.
Кто он, собственно, такой?..
Пуаро сочувствует чудовищной трагедии двенадцати "присяжных", презирает Кассетти и знает, что он получил по заслугам. Но "присяжные" заигрались в Бога. Однако и сам Пуаро нечист на руку в подобных вещах: то отпускал преступника, если преступление было незначительно, то допускал его самоубийство вместо виселицы. Он считал себя человеком с особыми правами и наслаждался тем, что вершит судьбы. А теперь увидел, к чему такой порок может привести.
Его самого чуть не застрелили. Пуаро понимал, что человек, совершивший убийство и не наказанный за него, уже никогда не будет прежним, чувство "я имею право" останется с ним уже навсегда. Я бы, кстати, именно поэтому не отпустила убийц.
Но он отпустил. Думаю, решился даже не после того, как женщины не позволили его застрелить, а после того, как поговорил с Мэри.
"Присяжные" убили не ради собственного блага. Они сделали то, что ДОЛЖЕН был сделать суд: тогда за подобные преступления казнили, Кассетти должен был умереть. Убийство исправило несправедливость, а не создало новую, но... совершившие его не могли даже сбежать от дела рук своих, запертые на несколько дней в узкой коробочке поезда с окровавленным трупом, вынужденные смотреть на него, говорить о нем, думать о нем. Наказание останется с ними. И Пуаро снова поддался своей слабости: решил их судьбу не по законам людским и божьим, а согласно своим представлениям о правоте.
И уже не смог оправиться от этого. Яд поселился в нем и в конце концов доконал - смотревшие "Занавес" поймут, о чем я (без спойлеров! 😏).
Игра Суше на крупном плане в конце, конечно, просто гипнотическая. Вот за что я люблю эту серию и считаю, что Кристи не дотянула драматизм в финале: написанный ей герой не мог бы легко пережить подобное.
Кстати, прием "кто из подозреваемых виноват? - ВСЕ!" Кристи использовала впервые. Она обожала такие штучки: то у нее виноватым оказывался рассказчик, что считалось запрещенным приемом в литературе, то все сразу, то преступление оказывалось вообще не преступлением. Могла себе позволить)))
Ну, поехали! что впечатлило в эпизоде, что запомнилось? как бы вы поступили на месте двенадцати и на месте Пуаро?
Nn.·Мама троих детей
Посмотрела Убийство в Восточном экспрессе , сейчас Смерть на Ниле.спасибо за напоминание о прекрасном 🧡
·1 отметок «Нравится»1·Ответить