Mom.life
Лейсан
leysan_2806
Лейсан
Сходила я на встречу к генетикам в РКБ. Пригласили они меня после первого скрининга. Наговорили они мне там с три короба разных рисков по поводу моей беременности. Главный был, трисомия 21- Синдром Дауна 1:50. И это после узи, которое мне сделали там же. До этого все было нормально 1:197. Смущал их также анализ крови( повышен хгч, понижен Рарр белок)они называли это «ножницы» указывающие на плацентарную недостаточность. Ну и мой возраст 36 лет. Компьютер исходя из всех этих данных выдал заключение с ВЕРОЯТНЫМИ рисками.
Мне сразу предложили проверить/ опровергнуть эти риски путём прокола и забора биоматериала на анализ( биопсия хориона)
Я естественно отказалась, так как считаю, что риск потерять беременность из-за вмешательства извне, пусть даже суперпрофессионалом, гораздо выше, чем все эти компьютерные расчеты. Да и Вера в себя и своего малыша была на первом месте.
На следующий день я пошла и сдала кровь на НИПТ. Вчера пришёл результат что риск по синдрому Дауна в ДНК ребёнка 1:10000.

Так что, не верьте всем этим генетикам на 100 % И их компьютерным расчетам. Перепроверяйте по возможности. Потому как на любое вмешательство вы даёте согласие. И все риски принимаете на себя. Так зачем себя и малыша так подставлять, когда можно просто сдать кровь из вены?
05.08.2022
15

Лучший комментарий

darina1202
darina1202
Вот не понимаю зачем говорить не верьте этим врачам,тем.Хорошо,что все обошлось в вашем случае,а в другом случае может не обойтись и виноваты потом будут врачи.Понятно,что после таких диагнозов и предположений,лучше все перепроверить ,но говорить не верьте,не делайте,не ходите это глупо
05.08.2022 Нравится Ответить
oksanavaliullina420
oksanavaliullina420
Всмысле не верьте?может вообще тогда на узи не ходить и на учет не вставать?что за категоричность.так-то даже кровь из вены не дает гарантии.
05.08.2022 Нравится Ответить

Комментарии

lilkaa163
lilkaa163
Все правильно сделали!
19.08.2022 Нравится Ответить
kronbba
kronbba
Мне нравится читать такие посты, когда ребёнок уже родился полностью здоровым, развивается и растёт. Нравится от того, что мама не сдалась и всё-таки решилась рожать ребёнка, и оказалось, что он здоровый - мамино счастье.
06.08.2022 Нравится Ответить
aygul.g
aygul.g
Я вообще никаким врачам на 100% не верю🙈 если вдруг что-то вызывает сомнение, изучу этот вопрос досконально самостоятельно, послушаю несколько специалистов и только потом решу как мне быть, вы правильно пишите, что ответственность нести нам, и нам потом жить свою жизнь, а не врачу.
06.08.2022 Нравится Ответить
annann2022
annann2022
Такую херню пишете. Типа пошли нах генетики, не верьте им? Я тоже была в такой ситуации, были высокие риски синдрома дауна, но я верю специалистам ркб и своему генетику, делавшему мне УЗИ, поэтому пошла на прокол, растить дауна на мой взгляд- такое себе развлечение.
Вот другие начитаются таких советчиков, потом также рассуждают, никому не верят, а когда больной ребёнок рождается, а кто виноват? Врачи конечно, кто ж ещё
06.08.2022 Нравится Ответить
leysan_2806
leysan_2806
Я лишь написала, что не стоит Им верить на 100%. Критически мыслить надо в любой ситуации, все ставить под сомнение и перепроверять неинвазивными способами. Прокол всегда можно сделать. Но если современные технологии позволяют обходится без него, то зачем рисковать?
И точность анализа Нипт 99,9%. А потом, что врачи никогда не ошибаются? Серьезно? Вы видимо никогда не становились жертвой халатности или врачебной ошибки. Поэтому Вера в врачей у вас так крепка.
06.08.2022 Нравится Ответить
bu_natasha
bu_natasha
Ага. Про зайки и лужайки. Врачи не про верю - не верю, а про статистику. И да, по статистике у женщин после 35 риск выше,чем после 20. И конечно, лучше перепроверить всё, чтобы было спокойнее, пойти ещё к врачам- это ваша обязанность родителя.
06.08.2022 Нравится Ответить
felicity_
felicity_
Вы описали мою прошлую Б, риск 1к40 по синдрому Дауна. Кровь "ножницы", по УЗИ ТВП 2.9 мм выше нормы.
Я сделала только НИПТ, прокол побоялась. Но страх оставался до самых родов.
Я рада, что у вас все хорошо.
Насчет не верить врачам не соглашусь, нужно все проверять. Даже с хорошим скрингом и низкими рисками есть истории с не хорошим концом.
06.08.2022 Нравится Ответить
smiling
smiling
Мозаичный же синдром дауна он не определяет, интересно, а прокол мозаичный покажет. Это когда есть только процент хромосомы она вроде как не полностью присутствует, дети могут даже выглядеть, как нормальные, но тормозить в развитии. Вообще синдром дауна разделяется на 3 вида, НИПТ показывает вроде как только один вид, мне просто скидывали этот за 17 т.р. и там даже написано мелким шрифтом, что мозаичный вид синдрома дауна нипт не определяет. Старший ребенок у меня аутист, в совместном чате зажреки речи, была женщина у которой ребенок с мозаичным видом синдрома Дауна
05.08.2022 Нравится Ответить
felicity_
felicity_
НИПТ мозаичный не определит, прокол только амнио, а лучше кордоцентез. Биопсия ворсин хориона нет.
06.08.2022 Нравится Ответить
smiling
smiling
@felicity_ вот вот, а риск получается может остаться, так как мозаичный синдром дауна тоже ничего хорошего и он не редкость к сожалению
06.08.2022 Нравится Ответить
oksanavaliullina420
oksanavaliullina420
Всмысле не верьте?может вообще тогда на узи не ходить и на учет не вставать?что за категоричность.так-то даже кровь из вены не дает гарантии.
05.08.2022 Нравится Ответить
leysan_2806
leysan_2806
@oksanavaliullina420, вы вправе пройти мимо и не читать. Кому-то мой опыт будет полезен,кому-то нет. Просто когда вы окажитесь в подобной ситуации, и генетики проедут по вам катком, со словами «ну вы же понимаете, растить Дауна не просто итд». То заговорите по другому.
да откуда они черт возьми решили, что там точно даун? Компьютер высчитал риск/вероятность??? . Ну так-то на заборе тоже написано. И что, теперь всем прокалывать животы и проверять?
05.08.2022 Нравится Ответить
oksanavaliullina420
oksanavaliullina420
@leysan_2806 а мне тут не надо пророчить подобные ситуации.себе оставьте!и да,я пойду и сделаю прокол !всего доброго!
05.08.2022 Нравится Ответить
leysan_2806
leysan_2806
@oksanavaliullina420, тогда не пишите о том, чего не понимаете и не знаете. Всего доброго.
05.08.2022 Нравится Ответить
zalyam
zalyam
Ни один из врачей , ни одно узи к сожалению не даёт 100 % гарантии отсутствия патологий . Нипт тоже не точный анализ , самый точный это прокол . Да страшно, но его делают квалифицированные специалисты
05.08.2022 Нравится Ответить
darina1202
darina1202
Вот не понимаю зачем говорить не верьте этим врачам,тем.Хорошо,что все обошлось в вашем случае,а в другом случае может не обойтись и виноваты потом будут врачи.Понятно,что после таких диагнозов и предположений,лучше все перепроверить ,но говорить не верьте,не делайте,не ходите это глупо
05.08.2022 Нравится Ответить
leysan_2806
leysan_2806
Потому что когда начинаешь из страха глубже изучать эту тему, то становится понятным, что все их расчеты это просто набор факторов. До 35 База для расчета одна, после другая. Раз в 5 риски выше просто из-за возраста. Ну это разве нормально?
05.08.2022 Нравится Ответить
darina1202
darina1202
@leysan_2806 а разве нет?вы же понимаете что организм в 30 и 40 разный и риски соответственно тоже.
05.08.2022 Нравится Ответить
leysan_2806
leysan_2806
@darina1202, да организм разный, но когда тебе сначала высчитывают риск 1:197( что норма), а через неделю 1:50( после узи у генетиков) то это как минимум странно! И вызывает много вопросов.
05.08.2022 Нравится Ответить
gulnazik-
gulnazik-
А нельзя было переделать скрининг в другой клинике платно для сравнения? Сегодня был скрининг, жду результата, тоже не верю их расчетам.
05.08.2022 Нравится Ответить
aidavo
aidavo
Будет не информативен
06.08.2022 Нравится Ответить
alexgordey
alexgordey
На скрининге был риск преэклампсии 39 недели...
Я родила в 37.
О рисках подтекания вод никто не предупредил 😹😹😹
05.08.2022 Нравится Ответить
nablokova606
nablokova606
Я считаю,что он бесполезен этот скрининг,можно и в правду сдать кровь из вены....нервы хоть себе делать потом не надо)))))
05.08.2022 Нравится Ответить
miss092
miss092
Это делают высокие профессионалы
05.08.2022 Нравится Ответить
miss092
miss092
У меня брали анализ мамкой проколом все хорошо не больно и аккуратно
05.08.2022 Нравится Ответить
nablokova606
nablokova606
Такая же беда была......но у меня с этим скринингом только в точку было это риск 1:5 преэклампсия,так оно и вышло
05.08.2022 Нравится Ответить
elibes1227
elibes1227
@azamatik0914, у меня тоже 1:4 и была пэ в первую б,со скольки недель и сколько вы пьёте аспирин?
22.08.2022 Нравится Ответить
azamatik0914
azamatik0914
@elibes1227 начала пить с 14 недели кардиомагнил 150мг,а как проходила беременность, и вы пили?
23.08.2022 Нравится Ответить
elibes1227
elibes1227
@azamatik0914, в первую б не пила,экс на 26 недели дочка 600 грамм прожила 19 дней ,сейчас аспирин с планирования
23.08.2022 Нравится Ответить
Читайте также