Для всех, кто хочет размять мозги)
Я работаю в крупных компаниях, связанных с финансами. Разумеется, как и в любой отрасли, здесь есть свои негласные правила, фишечки 😀
Не всегда то, что написано, обозначает именно то, что написано. Или то, что написано, значит именно то, что вы поняли 😀 т. е., прочитав, например, какое-то задание, вы должны его выполнить в конечном итоге не так, как вы поняли, а так, чтоб поняли все остальные участники коллектива 🙈🤪
Сейчас я напишу две фразы, а вы можете развлечься и сказать, чем они отличаются по вашему мнению 🤪
Контекст такой. Одно управление контролирует исполнение условий договора. За неисполнение условий - штраф.
Штраф выставляется другим управлением. Чтоб второму управлению понять нужен ли штраф, они спрашивают это у первого управления.
Вот варианты ответа первого управления:
1) все условия на контроле управления выполнены;
2) все условия выполнены в соотвествии с приложенным файлом
Я почему-то абсолютно уверена, что никто не ответит «правильно». В кавычках потому что по факту люди устно прокоммуницировали и договорились, какой смысл они вложили в эти фразы 🤣 хотя казалось бы, фразы очень простые и понятны всем, но вот новичок, вероятно, не сразу въедет 😂
Это было слишком просто 😀
Файл приложен (один и тот же , что в первом, что во втором варианте)
1. Контроль выполнен по всем условиям.
2. Все условия выполнены согласно поставленной задачи.
Контроль выполнен и в первом и втором варианте. Фишечки именно в комментарии к файлу.
Во втором варианте управление 2 считает необходим проверить файл с условиями договора, хотя файл одинаковый и прикладывается и в первом и во втором варианте. Но из-за формулировки в первом варианте проверку файла и договора делать типа не надо, а во втором варианте надо 🙈
1 да выполнены, но так или не так неясно
2 да выполнены, и вроде так как надо, но не факт, потому что файл тоже надо проверить, может и там все неправильно
@xo.xo.xo, вот ты видимо эти формулировки и пишешь, потому что я ничего не поняла 😂😂😂 но что близко очень рада 🙏🏻
@shlomit, в том и дело, что нет, не пишу 😂и как правило не понимаю в чем блин разница 😂
1. Штраф не нужен. Все условия выполнены.
2. Штраф нужен. Выполнены только те условия, что в файле.
Дело в то, что во втором ответе тоже все условия выполнены. Файл прикладывается, как в первом варианте, так и во втором.
Формулировка в двух вариантах несет совершенно разную смысловую нагрузку:
1. Все условия, на контроле управления, выполнены- расставив знаки препинания, смысл трактовки становится очевиден.
2. есть файл в аттаче с перечнем выполненных условий, из него можно сделать заключение будет ли управление платить штраф.
Пункт 2. С приложенным файлом