Перечитала «Бегущего за ветром» Халеда Хоссейни. В первый раз, насколько я помню, книга мне понравилась, во второй скорее нет. Вообще эта история не для перечитывания, никаких новых смыслов после второго прочтения тут не откроется. Однозначно плохой назвать книгу не могу, скорее она одноразовая.
Плюсы:
1. Понравилась линия с увлечением афганских мальчишек воздушными змеями, как она встроена в текст, как она соединяет между собой персонажей, разные временные отрезки и связывает начало книги и ее финал.
2. Роман позволяет окунуться в жизнь Афганистана при разных режимах. Очень жаль только, что действие примерно половины глав происходит в других странах: именно первые афганские главы мне показались самыми атмосферными и хорошо написанными.
Минусы:
1. Приемы уровня мыльной оперы: обретение новых родственников; невероятное везение персонажей в некоторых моментах, когда нужно продвинуть сюжет в лучшую сторону; неправдоподобно лёгкие встречи с людьми из прошлого или имеющие какую-то связь с прошлым, когда это зачем-то нужно автору.
2. Образ Хасана, одного из ключевых персонажей, слишком идеальный, он не очень похож на живого человека, совсем без недостатков. Он всегда поступает правильно, неспособен причинить вред другому человеку и невероятно предан своему другу Амиру. Мне кажется, было бы лучше добавить этому персонажу какую-то слабость, живую черту, чтобы читателю было легче ему сопереживать. Идеальному герою сочувствовать сложнее, так как труднее поставить себя на его место.
3. Невероятно много насилия и жестокости. Конечно, написать историю про Афганистан, где были бы только светлые моменты, сложно. Но здесь кажется, что автор хочет добиться сопереживания от читателя таким вот способом, рассказывая о всех возможных страданиях персонажей. Как будто произвести впечатление на читателя можно только, рассказывая о насилии, и чем более ужасном, тем лучше.
***
Мне показалось, что книга специально написана с расчетом на то, чтобы стать бестселлером и понравиться возможно большему числу читателей. И что в голове автора уже выстраивалась экранизация романа, уж слишком кинематографичным он получился. Думаю, что основную задачу — познакомить массового читателя с историей и культурой Афганистана, дать какое-то представление об этой стране — книга решает, так что ради знакомства с новой страной, новой культурой читать стоит, но не стоит рассчитывать на что-то большее.
Я не читала книгу, но мне нравятся ваши рецензии, очень интересно написаны!
Мне очень понравилась в своё время и рыдала всю книгу)) но повторно вряд ли буду перечитывать и другие романы не хочется читать, тк тоже подозреваю, что там одинаковые приёмы используются)
Ага, согласна. Но для перечитывания есть много других книг, так что это не страшно. Некоторые книги можно читать один раз и больше о них не думать.
А "Тысяча сияющих солнц" читали? Мне понравилась больше Бегущего за ветром, хотя тоже очень тяжёлая
@lera8lovee Мне одновременно и хочется вести такой дневник, как у вас, и лень. Хочется сразу читать что-то следующее, а как пару дней пройдет, то впечатление уже смазывается, ухожу мысленно в новую книгу. Пытаюсь с собой бороться в этом плане) А вы в интернете ведёте дневник или только для себя?
Я читала все его Книги! Одну за другой ,перечитывать не буду как раз таки из - за того что уверена,что сейчас уже не буду в таком восторге